Читаю новость (по-своему), что японский ниндзя-сухогруз, прикинувшийся ветошью замаскированный филиппинским флагом, совершил коварное нападение на американский эсминец "мирно гулявший по морю" и устроил ему Пирл-харбор, цынично нарушив его цел(к)осность как выше ватерлинии, так и ниже. [700x320]
Троих американских моряков эвакуировали вертолётами и - цитирую - "Японская береговая охрана сообщает, что еще семь военнослужащих пропали без вести." Источник 1
Это КАК пропали? Упали за борт и их не нашли, что ли? От страха обосрались и, вследствие потери плавучести, утонули? Ниччего не понимаю!..
И вопрос №2: эти американские эсминцы ИЗ ЧЕГО ДЕЛАЮТ, что банальный гражданский "грузовик" (даже не ледокол) сминает и дырявит боевой(!) корабль, как фольгу от эскимо? [700x374] Источник 2
Если разрушения надстройки достаточно понятны (тем, кто представляет разницу в размерах суден), то по поводу подводных повреждений не всё так понятно сухопутным. На следующем видео обратите внимание на бульб - торчащий впереди сухогруза "член". Вот им-то и дефлорировал японец нежного янки.
Третий напрашивающийся вопрос: "КАК можно управлять вполне динамичным и манёвренным боевым кораблём с наисовременнейшими системами обнаружения и наблюдения, чтобы подставить огромному и неповоротливому сухогрузу свой борт (правый борт, Карл!)?" я не задаю.
Ответ прост: "Амеры, бля!" Они и от маяка требуют сменить курс и дать им дорогу.
А это точно был сухогруз?
Что-то я не заметил повреждений "как выше ватерлинии, так и ниже." Надстройка да, снесена нах, на палубе типа лужи кровищщи, но вот сам борт-то цел! Это как так? Или это была таки северокорейская ракета, которую сраный Иджис проипал? )))
Kak ponimat'? Tak i ponimat' - US kak vozglavlyali spisok sverxderzhav mira, tak i vozglavlyayut, a Japan, kogda-to byvsshaya vtoroy v etom spiske posle US, eto spisok uzhe pokinula - vot tak i ponimat' :)))
А недавно хуситы в такую же консервную банку у берегов Иемена "тапком" с берега кинули. Банке всё!
пс: чета ржу :))) там курс рубля подрос на фоне картинки
Ответ на комментарий #
и чо?
Раз мирное судно слабенькой страны причиняет такие повреждения боевому кораблю страны, "возглавляющей список", то чего стоит такое возглавление и такой список?
Вот северокорейский Ын демонстративно послал нахуй всю эту мощь и чо?
Ответ на комментарий Pe4nik #
надстройка - это выше ватерлинии, мамой клянус! А о повреждениях ниже ватерлинии неиллюзорно говорят работающие помпы (если уж ты не веришь сообщению).
Ответ на комментарий Странник_Су #
Надстройка - это то, что выше палубы!!!
В тЫрнетах есть кучи видео и фото разных водных катастроф, ни разу не видал? Если сухогруз в разы больше эсминца (как по размерам, так и по водоизмещению), то он при боковом ударе должен был либо разрезать эту жестянку пополам, либо замять под себя и потопить. В любом случае дырень в борту должна быть несовместимой с дальнейшим плаванием, а тут ты глянь - "усы" на воде! При касательном ударе сухогруз оставил бы вмятину от форштевня до кормы по самый мидель! А тут - борт ровненький, как с завода. Тоисть, о столкновении не говорит ровно ничего.
А неиллюзорно работающие помпы выдают слишком малый напор и объем воды, что более характерно для системы охлаждения движка, чем для откачки из трюма.
Ответ на комментарий Странник_Су #
Совершенно ниачомный ролик. Где само столкновение? Ни в жысть не поверю, чтобы у пендосов не было на борту ни одной камеры, или кто-то из морячков не заснял на свою айфоню. Иде это фсьо???
Ответ на комментарий Learning_true #
та да, наши русофобы только этим и утешаются. Правда, тот "разведчик" был старой калошей (хоть и с хорошей начинкой). Но всё равно - случай из рук вон вопиющий.