Если меня правильно проинформировали ФБ-френды, это "Эхо Кремля" (потому, что они не могут существовать без Кремля, как эхо не может существовать без кричащего) в коридоре своей эхостанции. Но - в оригинале - на них были футболки с "ШАРЛИ мы с тобой!" или "Я - ШАРЛИ".
А сфотошопленный текст кагбэ намекает на искажённое эхо текста "ПИТЕР, мы с тобой!"
Ответ на комментарий Vinchentcio #Vinchentcio, так, вроде, подсвечивать свою местную достопримечательность, в знак солидарности с каким-либо народом, в его цвета - это традиция. И Франция Башню подсветила. А вот Меркель, Бранденбургские ворота, - нет. И ряд немцев негодует.
Ответ на комментарий Рианонн #
Я так и думал, что не только не все смогут это понять, но и многим придётся объяснять это...
Вот смотри:
1. Когда терактнули не самых безупречных людей из "Шарли", то не самые безупречные люди из "Эха" опубликовали этот снимок в футболках с надписью типа "Праститя нас, рога!" (Лично у меня, сочувствия к "шарлитанам" не было и нет, получили своё, долго выпрашивали, дёргали тигра за усы). Говорят, много других людей из разных стран поступили так же, но они - иное дело, ибо переходим к п.2.
2. После теракта против нипричёмных мирных граждан в Питере, в мире появился слоган "ПИТЕР, мы с тобой!" Не удивлюсь, если и те граждане, которые скорбели по Шарли, выражали свою поддержку и Питеру. Человеколюбивые люди не разделяют (и не разделяются) по национальностям и странам.
3. А вот "высокоморальные, неполживые и истодуховные" борцы и борцуньи "Эха" - отнюдь! Случившуюся трагедию они используют для более других целей. Команда, чо! Лидерская, ога.
Сопоставь надписи на футболках чёрных и белой.
Всё равно не понимаю смысла месседжа. Если бы они реально одели такие футболки, ещё как-то можно было бы над ними поиздеваться этой буквой "Д" (хотя несмешное издевательство). Но они их не одевали, так что фотошопер над кем подшутил-то? Над названием города?
В том, что кто-то из них "лидер", тоже не вижу ничего смешного. В любом коллективе он есть.
Художественная мысль зашла слишком далеко, имхо.
Ответ на комментарий Странник_Су #Странник-52, по мне ключевое то, что "художник" этих пидоров увязал с шарли..
по мне эти проплаченные журнашлюхи ничем не отличаются от тех, кто взрывает бомбы.. а если задуматься то и опасней
странная у нас демократия, ой странная
(кстати, контрольный пакет акций этого эха, у
Газпром-Медиа Холдинг..)
Исходное сообщение Странник-52
1. Когда терактнули не самых безупречных людей из "Шарли"...
Золотые слова!
я конечно, "гуманист" и против - "Зуб за Око", то есть, за карикатуру из АКМов мочить имхо перебор...
но я прекрасно понимаю, что те, кого подтрунивали этими карикатурами, мягко говоря, Библию не читали, а может и Коран не открывали...
И потому, я был не мало удивлён, как, таки, не мало людей в России нацепили эмблемы "Я-Шарли"... тогда я ничего не надевал, но коллажик замастырил (сегодня он даже актуальнаее, а то ведь "зажжом... нефть"): [700x479]
Ответ на комментарий Странник_Су #Странник-52, да давно и часто говорят шо "управляемые враги лучше не управляемых друзей"
но я не верю чота
хотя....
год у нас предвыборный и убрать Димона Путину будет выгодно
Ответ на комментарий Анатолий_Иванов #
Это - не только вырванный из текста оборот, относящий совсем не к скорби, а и плющев тут, кмк, "перепел" (от слова "перепевать"). Читал я, что автор, всё же, Бабченко. Цитану читавшего источник:
"фраза про "8 из 10" выдрана из контекста!
Он говорил о статистике!!! раз у нас по опросам, 86% поддерживают режим, аннексию, итд. то СТАТИСТИЧЕСКИ среди погибших было 8 "ватников".
(пост посвящён "предсказуемости кошмара" в принципе.)
так вот, из этого поста выдрали Цитату, и разнесли по всем СМИ, что он чуть ли не оправдывает смерти людей, раз там столько "ваты"...."