Я думала, что я одна такая с противными вопросами, поэтому помалкивала.))

То, что нет гармонии в любви, не говорит об отсутствии любви. И сложные отношения детей и родителей - во многом из этой оперы. Иной за мать жизнь отдаст, но жить с ней в одной квартире выше его сил.
То, что жил вдали от любимой родины, заставляет задуматься. Хотя в старости, наверное, удобнее жить за границей. У нас Горький по состоянию здоровья жил за границей, Гоголь, Тургенев (ну тот из-за женщины), Бродский (сами выгнали)...
А вот "Творили бы тихонько, на радость себе и людям..." - это, простите, перебор. Как будто сами никогда не сталкивались с ситуацией, когда выгоднее (безопаснее) молчать, но что-то толкает поступить иначе, вне зависимости от последствий. Хороший поэт тоже не может молчать, когда сквозь него (через него) говорит нечто высшее. Если Поэт - язык Бога, то он Пророк, и творить "тихонько" и исключительно "на радость" не может, даже если и хочет.
Ну а с Евтушенко разберется время. Как минимум, он умел чувствовать, не прятался от испытаний и мог "выразить невыразимое", то есть передать словами мысли и чувства.

Странник-52,
Светлая память Евгению Евтушенко! Мне нравятся многие го стихи) Еще он был оратор, эстрадник. Так читал свои творения, что подчинял весь зрительный зал. Шестидесятник, последний из могикан... Не знаю, почему он выбрал для пмж Америку, может, так удобнее было жить, семья, дети. В России больше проблем. Но приезжал постоянно, не мыслил себя вне России, даже завещал похоронить себя на родине, в Переделкино. Я не согласна, что поэт должен тихонько жить и творить) Это уже зависит от характера! И без гражданской позиции как можно? У Евтушенко она была всегда! Хотя поступки иногда ей и противоречили... "Идут белые снеги..", Хотят ли русские войны", "Со мною вот что происходит.." "Я что-то часто замечаю..", "Сережка ольховая..." - это навсегда!

"Я только не уверен в гармоничности любви к России с жизнью вдали от неё."
И да, поэт в России, больше, - не больше, чем поэт...

ППКС. Как мне кажется, хорошие стихи и "совесть нации" - это вообще разные вещи. Да, ты стихами можешь реагировать на окружающую обстановку, но прям на пъедестал за это... Лишнее, как по мне.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # Согласен!

Тут такая штуковина.
Поэт на то он и Поэт что дисгармония мира ранит его больнее нежели остальных. И именно выплеск эмоций служит ее временным восстановлением... до очередного всплеска... Поэт спонтанен и не рассудителен.
Наверное поэтому им сложно взглянуть в суть глобального геополитического процесса(а что у многих это получается??).
Но это не значит что Он не любит Родину и не переживают за ее будущее.

пс: А Запад канешно будет приукрашивать "трещины" выставляю напоказ "диссидентство" поэта и награждая при этом Нобелевкой Боба Дилана(только потому что он Аллен Цимерман).

у поэтов и прозаиков хотя бы есть что сказать миру, они говорят свое, но вот артистическая тусовка, всю жизнь повторяющая чужие слова, вдруг возомнила себя честью и совестью нации, противно смотреть и слушать, за каждой тирадой только "деньги, деньги мне, только мне"...
дети идут на площадь, что хотят: получать и ничего не делать, хамон в магазины и путешествовать по миру- зарабатывать, строить свою жизнь, достигать целей- нет, не слышали, дайте халявы, дайте сейчас...

Ответ на комментарий Хлор_помор #

Исходное сообщение Хлор_помор
поэт в России, больше, - не больше, чем поэт...

стилист!
И я могу со знанием дела объяснить откуда это "больше", которое "не".
В отличие от простодушного 19-го и горделиво-кастового 18-го веков, к концу 20-го века уже были сочинены и обкатаны методички по нежному и не очевидному промыванию мозгов. Это вам не лобовые плакаты РОСТа и кричалки для толстокорых: "Мы на горе всех буржуев мировой пожар раздуем!" и "Летайте самолётами Аэрофлота!". Это даже не "законы Карнеги". Это ММС (манипуляция массовым сознанием), камрады энд амигос. Это реально целая методическая наука, вполне чёткая и эффективная. Ну, мы все неоднократно видели, как множество людей, не привезённых из враждебного забугорья на десантном самолёте, а вполне местные, "из норота", за "ложь, в которую хочется верить" рушили собственный мир канонично, до основанья, а затем, чтобы сохранить свой надорванный когнитивный шаблон и не сойти с ума или застрелиться, успешно находили виновных в постигшей их эпичной зраде.

А креаклы - по устройству своему - наиболее чувствительны к тонким воздействиям и люто возбуждаются на все проявления дисгармоничности мира и общества, готовы к безумствам "ради одной слезинки ребёнка" и прочие неадекватности не вполне мужского восприятия.
Кагто таг, чтобы не превращать комент в статью, извините.

Ответ на комментарий shegelen # shegelen, возражения/уточнения по пунктам:
1. По состоянию здоровья - это уважительная причина.
2. "Не могу поступиться принципами" не зависит от наличия творческого дара.
3. "Если Поэт - язык Бога..." Это "если". У меня более прозаичная т.з.
С остальным - согласен.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # Рыпка_Фишка, Vinchentcio, мне тоже нравятся некоторые стихи ЕЕ, особенно, когда не он их исполнял.
Плохим быть можно гражданином,
Но славно рифмовать слова.
Любить Отчизну как планиду,
Но управлять ней - никогда.

Странник-52, )
Не поняла... Это твое четверостишие?
И почему стихи ЕЕ? "Но управлять ней - никогда"?)
Не знаю, плохим ли был Евтушенко гражданином, но не худшим - это точно!Совершал много мужественных поступков, часто заступался за тех, кто был в опале. Имел смелость говорить то, что думает. Наверное, иногда и отступал от своих принципов. Но кто без греха?

Легко подмечать недостатки и критиковать! Ни ума, ни фантазии не надо. Достаточно ощущать. Как амёба ощущает где раздражитель, а где - жопа комфорта.



А вот предлагать решения - это сложно, это ж, сцуко, ДУМАТЬ надо.
Тем более - закатать рукава и работать, пахать, въ*бывать над разборкой завалов и очисткой конюшен, вплоть до показательных казней. Ноги - в говне, руки - в кровище и спина в плевках... И стопиццоттыщ диванных хомячков и прыщавых задротов в Фейсбуке улюлюкают "Фу, таким быть!"

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # ЕЕ - Евгений Евтушенко.
Четверостишие - моё, навскидку, как нефиг делать... Тоже мне - бином Ньютона!
"Ней" - старая, краткая форма от "нею".

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52,

"Критиковать каждый может" - к себе тоже относишь этот постулат?
Писательство - труд, небось по себе знаешь?)

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # а я что, особенный?.. конечно, отношу.

Ответ на комментарий Vinchentcio #

Исходное сообщение Vinchentcio
Поэт на то он и Поэт что дисгармония мира ранит его больнее нежели остальных. И именно выплеск эмоций служит ее временным восстановлением... до очередного всплеска... Поэт спонтанен и не рассудителен.
Наверное поэтому им сложно взглянуть в суть глобального геополитического процесса(а что у многих это получается??).
Но это не значит что Он не любит Родину и не переживают за ее будущее.

пс: А Запад канешно будет приукрашивать "трещины" выставляю напоказ "диссидентство" поэта

почти то же самое я написал после тебя (но не видев - уж больно долго писал).

Ответ на комментарий Лариса2004 #

Исходное сообщение Лариса2004
у поэтов и прозаиков хотя бы есть что сказать миру, они говорят свое, но вот артистическая тусовка, всю жизнь повторяющая чужие слова, вдруг возомнила себя честью и совестью нации

о да, попугаи и обезьяны решили назначить себя в "самые умные".

Ответ на комментарий Странник_Су # +!
Эт точно!

Ответ на комментарий Странник_Су # (закатывая рукава)Эт да - фууу :))

Мнэ-э-э... касательно т.н. артистической тусовки: ИМХО всяких там facedancers лицедеев хоронили вне кладбищ в т.ч. и потому, что искусство перевоплощения несколько сотонинско. Лучший актёр, способный принять любую форму, в идеале должен быть пуст, чтобы не мешала внутренняя цельность личности, а кто занимает пустое место при отсутствии Б-га, думаю, можно не пояснять. 8-)

Что же до Евтушенко, преподававшего там, в Штатах, русскую литературу, то не следует исключать и возможности евонной своеобразной прогрессорской работы, не так ли? ;-)
(шутю я так)

Ответ на комментарий zerg_from_hive # Мощщный комент!
Насчёт внутренней несамости, доходящей до пустоты ("я - бамбук, пустой бамбук, я - московский пустой бамбук!..") - это сильно! Силлогизм о Том, Кто замещает - забавно и истово православно! ;) Как и версия прогрессорства.

Странник-52, в 1991 г. уехал... ну да, непростое время было, но вот все его попытки оправдаться, почему он читает лекции о русской литературе именно в каком-то богом забытом универе в Оклахоме выглядят как-то неубедительно и даже как-то неловко было за него... Ну примерно так бывает, когда слушаешь человека и знаешь, что он привирает, а ты ему только интеллигентно киваешь, ну вроде как веришь) Так что с тобой соглашусь. И с Помором)
И вообще, мне больше нравится его любовная лирика, а не гражданская, ну это вполне объяснимо)

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, Если Поэт с большой буквы, то он язык Бога. И интуитивно за поверхностной рябью чувствует глубину океана. И говорит о вечном. Мало таких.
Возражения/уточнения принимаются.

Странник-52, тебе и в самом деле кажется, что ты выбрал удачное время для такого разговора?

Ответ на комментарий drowsy_fly #

Исходное сообщение drowsy_fly
мне больше нравится его любовная лирика, а не гражданская, ну это вполне объяснимо)

если ты кагбэ намекаешь на своё женское "сословие", так я не согласен! Потомушто, мне тоже его лирика нравится больше гражданской эмм... части творчества. А я - не этот, не тово...

К вопросу о поэтах и гражданской войне за право быть "певцом про Родину" лирике(?) - очень старый (лет восемь ему, а кажется - другая эпоха) фрагмент КВН.
Пародия на Никиту Лабуду Джигурду. К творчеству ЕЕ отношения не имеет.

Ответ на комментарий тетя_Маня #

Исходное сообщение тетя_Маня
Странник-52, тебе и в самом деле кажется, что ты выбрал удачное время для такого разговора?

самое подходящее - на подъёме "пены пафосных причитаний".
К тем людям, которые вменяемо сожалеют об уходе любимого поэта, это не относится. А вот некий кликушеский тренд в СМИ таки наметился. И что особенно нехорошо: если бы ЕЕ был бы нейтрален к властям России, то - сильно подозреваю - шума было бы намного меньше.
Вот об этом-то и главный смысл.

Я не знала подробностей, а тут прочитала, что он, оказывается, жил в США. Блин! Что-то и правда русским уже называть с потугами получается. Но и так бывает. Многие русские поэты и художники жили за границей. Вот только причины тому самые разные.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Я усилю: жить за границей - это раз. А вот гражданская позиция... это ещё существеннее, кмк. И вообще, "любить Россию" - аргумент вихляющий. И Сталин любил Россию, и Корнилов, и Власов, и Хрущов... И Березовсий, полагаю.