Что да - то да. Только сегодня прочла несколько книг и десятка полтора сайтов, насобирала 30 страниц информации по переселению крестьян из Черниговщины в казахские степи, чтобы завтра оставить от них 3-4. А потом буду недовольна, что ситуация обрисована неглубоко и неполно.

Ответ на комментарий shegelen # Классика жанра!
Когда я копипасчу какой-то свой рассказ на другой ресурс, то редко когда обходится без очередной правки. Поэтому, мне так нравится функция "Поделиться".
Так это уже давно опубликованный текст...

Я бы слово"любой" заменила на слово "большинство творцов". Лично знакома с парой-тройкой творцов , которые никаких сомнений по поводу гениальности своих творений не испытывают. Причем, если один из них придурок, который так любит себя, что, если бы мог, то сам бы на себе женился. То второй , из знакомых мне творцов, по-моему , вполне прав в своих утверждениях. Имя первого открывать не стану. А второй - это композитор Юрий Антонов. Когда его упрекают, что он не пишет новых песен и всю жизнь стрижет денежки со своих старых песен, он отвечает приблизительно так:"Пусть новые песни пишут те, которые не смогли написать настолько гениальные песни, которые бы их кормили всю жизнь, как меня"

И лично мне с ним спорить не хочется. )))

Ответ на комментарий тетя_Маня # тетя_Маня, этот пост - в жанре афоризма, где лаконичность важнее бухгалтерской точности разнесения средств по плану счетов.
К тому же, подозреваю, первый тип относится не к творцам, а к графоманам. Они тоже в результате своей активности порождают некий продукт... Но правомерно и богоугодно отделять козлищ от агнцев.

Ну дык если бы каждый творец шёл по стопам Гоголя, поступившего со своим творением практически так же, как некогда и сам Б-г... правда, если бы Гоголь всё-таки сохранил несколько страниц, аналогия была бы более полной. 8-)

Ответ на комментарий zerg_from_hive # вот-вот, тень позднего Гоголя стоит за этим постом, подобно Тени отца Гамлета...

Моня я тебе сюда запощу то, что обещала. Ножевой пост лениво искать)
Рукоятка ножа сделана из рога или чего-то вроде этого, перед лезвием и с другого конца кожа, подозреваю, что свиная. Наверху камень, чуток раскрошился, наверное, от времени. А насажен на олово.

воть
[595x600]

И воть
[700x525]

Ответ на комментарий Atalie # О-бал-деть! Какой реликт! Подозреваю, что камень имел форму какого-либо зверя-тотема (например, медведя).

Ответ на комментарий Странник_Су # Когда я его взяла в первый раз в руки, мне показалось, что там какой-то птиц. Но может быть, и медведь. Сейчас-то их вокруг не встретишь, а тогда наверняка бродили.

Странник-52, как хорошо, что наш творец не перфекционист, а-то давно бы стёр все к черновой матери и начал заново. Ну а мы по образу и подобию))

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # дооо! уж...
И тут я понял, о ком сказано "Гордыня - смертный грех!". Это сказано о перфекционистах. Во как!