Странник-52, я тут погуглил фразу - "Надо поставить дело так, чтобы этих „военных шпионов“ изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу" - был удивлен, когда не нашел, что автор этих слов - Ленин. хм....

Ответ на комментарий Тартарен # Странник-52, а !!!! нет... нашел!!!!.... слава богу)))
Не рано ли закрыта? Надо разослать ее членам Политбюро и обсудить вниматель­нее. Кто такой ее редактор Лежнев? Из "Дня"? Нельзя ли о нем собрать сведения? Ко­нечно, не все сотрудники этого журнала кандидаты на высылку за границу429.
Вот другое дело питерский журнал "Экономист", изд. XI отдела Русского техниче­ского общества430. Это, по-моему, явный центр белогвардейцев. В №3 (только третьем!!! это nota Ъепе!) напечатан на обложке список сотрудников. Это, я думаю, почти все — законнейшие кандидаты на высылку за границу.
Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей учащейся молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих "во­енных шпионов" изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу.
Прошу показать это секретно, не размножая, членам Политбюро, с возвратом Вам и мне, ж сообщить мне их отзывы и Ваше заключение.
19/V. Ленин
Написано 19 мая 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
422 Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ
т. Дзержинский! У меня возникает серьезное опасение: нет ли "преувеличения" в расходах на мой гараж, который взят, кажись, под сугубый надзор ГПУ. Не пора ли "сжать" сие учреждение и сократить расходы на него? Все и все расходы сжимают.
Прошу Вас показать сие "замам", Рыкову и Цюрупе, и поручить надежному, толко­вому, знающему человеку проверить, нельзя ли сократить и сжать расходы по этой ста­тье и побольше сократить
19/V. Ленин
Написано 19 мая 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI

Ответ на комментарий Тартарен # ага, оно.

Я смотрела видео Дмитрия Пучкова, где его гости историки рассказывают, что таки Ленин не был никаким шпионом, ни немецким, ни английским. Что вполне гармонизирует с содержанием этого поста. Не любил Ленин шпионов. Не любил.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Кстати, я не разделяю т.з., что Ленин был чьим-то шпионом. Так же, как я не считаю Порошенко и прочих Аваковых американскими шпионами (Наливайченко - то другое дело, конешно).
А вот насчёт нелюбви к шпионам - так это не совсем аргумент: больше всего не любят чужих шпионов шпионы свои. ))

Ответ на комментарий Странник_Су # Шота мне так сильно хочется думать, что Ленин обоих типов шпиёнов не любил, и своих, и залётных. Или могло быть как-то иначе?

Ответ на комментарий Ирина_новая # чесгваря, это не очень важно: любил-нелюбил, шпион-не шпион, хорошего хотел или как. Что сделал, то и важно, причём - в контексте тогдашних событий и условий.

Не знаю кем был Троцкий в те годы, марионеткой или борцом за "истинные ценности революции", но сейчас его движение во Франции финансирует фонд Сороса. Именно эти отморозки устраивают кипиш(причем традиционно, в мотоциклетных шлемах, с закрытыми лицами и с битами) во время демонстраций профсоюзов, с целью их дискредитации.
Полицейские недавно попытались провести официальную забастовку, в которой им было отказано(поэтому бастовали ночью!). Одно из требований: отмена касты "неприкасаемых"(им тупо не дают команду на задержание этих "троцкистов", и даже это делать запрещают), из-за которых страдают в том числе и сами полицейские: на одной из таких манифестаций "демонстранты" подожгли полицейскую машину, бросив салон "коктейль молотова"(ниче не напоминает?).
Причина отказа полицейским в забастовке - невозможность организации охраны мероприятия( "и лучше выдумать не мог").

Ответ на комментарий Ирина_новая # Ирина_новая, кстати, вот эта "фишка" про немецкого шпиона, потому что Германия пропустила Ленина через свою территорию, мне смешна. Я представляю это так.
Германия воюет с Россией и уже изнемогает. А тут лидеру российских революционеров надо проехать через враждебную Германию к себе в Россию, чтобы поднять там революцию (которая, конечно же, отвлечёт Россию от добивания Германии).
Да пожалуйста! Езжайте, герр Ульянов, только - "под пломбой", чтобы ваша марксистская зараза не просыпалась на землю Германии.

Ответ на комментарий Vinchentcio # Не, Вит, мало ли какие "джихадисты/нацисты/кришнаиты" через почти век нацепят на себя "значки" с тем или иным лицом.
Аналогия: индийская свастика не виновата, что её взяли на знамя немецкие нацисты.

Россияне, а вы не хотели бы погрузить ваших либералов в пароходы, самолёты и поезда?

Исходное сообщение Странник-52
Россияне, а вы не хотели бы погрузить ваших либералов в пароходы, самолёты и поезда?

хотела бы, но сначала загрузила бы их заграничные заначки в государственный кошелек для раздачи нуждающимся слоям населения.

Ну вооот, а нас все уверяют, что раньше за границу на ПМЖ было попасть крайне трудно))) А получается, что легко....просто надо было стать сотрудником журнала "Экономистъ"

Ответ на комментарий ксю8 # ксю8, ятд, при Сталине ситуация поменялась.

Ответ на комментарий Странник_Су # О да! Стране нужны были бесплатные руки (ноги и голова), для работы на стройках века( Так что разбрасываться бесплатной рабочей силой никто не пытался...

Ответ на комментарий ксю8 # та да. Эффективный менеджер!

Ответ на комментарий Странник_Су # Не дай Бог еще одного такого...

Странник-52, а можно туда же... это ... за границу выслать без права въезда все радио Эхо Москвы? И высшую школу экономики туда же. И ... ну есть ещё кого, однозначно))

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # А это ВАМ решать. Лично я - не против. ))
Более того, могу даже предложить КУДА их того... трансглюкировать - в Страну Победившего Достоинства. Чтобы мало счастья не показалось.

Ответ на комментарий Странник_Су # Если нашим либералам перекрыть дорогу у зарубежным кормушкам, они сразу станут российскими париЁтами.

Ответ на комментарий Странник_Су # согласен

Странник-52, а у нас уже ПЕРЕРОСЛИ такую "гуманность". Да и вообще "человек есть нечто, что до́лжно превзойти" (правда, что-то мне подсказывает, что здешние вершители судеб не в курсе, откуда сие), так что это всё вполне в русле европейских философских тенденций.
А-р-и-н-а, ВШЭ -- да, согласен, а вот "Йеху Москвы" вряд ли стоит: они весьма успешно пробуждают в народе ненависть к оголтелой либеральщине перестроечного разлива. 8-)
тетя_Маня, причём столь ярыми патриётами, шо будут требовать массовых казней для носителей недостаточно восторженного образа мыслей.

Странник-52,
я считаю, что не надо никого никуда высылать! Сами Уедут, если в России им жить невмоготу) И ТАКИЕ УЖЕ ЕСТЬ! "не пущать, запрещать...". Какие же мы после этого демократы?) Пусть себе пар выпускают на всяких политических шоу. Иногда разумные вещи говорят) Народ у нас неглупый, разберётся, кто есть кто!

Ответ на комментарий Странник_Су #

Исходное сообщение Странник-52
Россияне, а вы не хотели бы погрузить ваших либералов в пароходы, самолёты и поезда?

Я- не хочу.
Кмк, либералы, демократы и прочая... это всё часть целого. Ну, может, не самая прекрасная, как, допустим, мои волосатые ягодицы, но, сцк- - часть.
А,вот, нытиков и всяких любителей испаний- италий, наверное стоило бы. Одуванчики пусть летят на*уй. Мне кажется, так- правильно и гармонично.

И эта... приветствую!:hi:

Ответ на комментарий Хлор_помор #

Исходное сообщение Хлор_помор
Кмк, либералы, демократы и прочая... это всё часть целого. Ну, может, не самая прекрасная, как, допустим, мои волосатые ягодицы, но, сцк- - часть.

сказано весомо и рельефно, как... как ягодицы. ))