внесу коррективы в афоризм: "Диагноз "рак" не приговор, а врачи - не судьи")))))

руда_стевряка, ага, не судьи, а сталинская тройка, и приговор всегда один)))

Странник-52, ну да, это пересмотр. А там кому как повезет. Ты прав.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #

Исходное сообщение руда_стевряка
врачи - не судьи")))))

и то верно! может - секретари, ведущие протокол? Т.е., констатируют.

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, для приговора нужны не секретари, а прокурор, адвокат и судья... ну, может быть, еще присяжные.))) А такие в контексте диагностики рака разве что в небесной канцелярии заседают.)

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #

Исходное сообщение руда_стевряка
в небесной канцелярии заседают.)

о том и пост (если считать, что тот, кто выносит приговор и тот, кто его озвучивает - не одно и то же эмм... лицо).

(черный гумор)это приговор с отсрочкой исполнения :)

Ответ на комментарий Vinchentcio # причём - с неизвестной отсрочкой, Карл!

Если смотреть в глубь проблемы, то приговор - это две полосочки на тесте беременности)))

Ответ на комментарий Nadja_Cha # глубоко копаешь! Но, кмк, это только "предварительное следствие". ))

а всё зависит от человека...
кому-то это - приговор, а кому-то нет...
смотря, как к такой новости относиться...

а вот что утверждают Каля Минога и Коля Дыркин...
https://www.youtube.com/watch?v=5B2yeDYgPfY

Странник-52, ну, приговорены-то все с рождения.. а потом, да - пересмотр с конкретизацыей..

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев #

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
ну, приговорены-то все с рождения

ты правильно озвучил месседж поста!

Диагноз рак - это лотерея с 5%-ной возможностью выигрыша.

Исходное сообщение Странник-52
Приговор - это слова акушерки "Поздравляю, мамаша! У вас мальчик (девочка)!"

Ничоси у вас там поход на лодках...

Ответ на комментарий Алексей_Козырев # ты темой не ошибся?

Странник-52, это ГДЕ конкретно ты прочел, позволь полюбопытствовать?)

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # а, в какой-то "медицинской" статье. Но там шла речь об определённом виде рака: то ли груди, то ли кожи.

Исходное сообщение Странник-52
а, в какой-то "медицинской" статье. Но там шла речь об определённом виде рака: то ли груди, то ли кожи.

тада следующий вопрос: а чего это ты медицинские статьи на эти темы читаешь (вкрадчиво так)?

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # я не читаю - заголовок попал в поле зрения... и родился ответ.

Исходное сообщение Странник-52
я не читаю - заголовок попал в поле зрения... и родился ответ.

допрос закончен, довольное следствие удаляется)))) Будь здоров, дорогой))

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # Он постарается (с)

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # А-р-и-н-а, спасибо за "допрос"..))
я чот постеснялся..)

Исходное сообщение Learning_true
А-р-и-н-а, спасибо за "допрос"..))
я чот постеснялся..)

я девушка не скромная ни разу, поэтому ты можешь обращаться, если какие неделикатные вопросы надо задать))) На самом деле, меня такие вот посты от хороших людей очень настораживают...

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # Спасибо, А-р-и-н-а, Learning_true, не волнуйтесь пока.

Исходное сообщение Странник-52
Прочёл бодрое такое: Диагноз "рак" - это не приговор!
Бодро соглашаюсь: Конечно! Это всего лишь пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, с изменением срока. Приговор - это слова акушерки "Поздравляю, мамаша! У вас мальчик (девочка)!"

"Не приговор" бывает в двух случаях: рак кожи и (меня самого это удивило, когда прочитал) рак яичка.
А всё почему? А потому, что в обоих случаях специфика новообразования такова, что заставляет (не просто "позволяет", а заставляет) диагностировать заболевание на ранних стадиях.
В случае с раком груди - такое не проканывает по причине невнимательности женщин к вопросам самоосмотра и по причине довольно агрессивного характера течения многих форм рака груди, когда новообразование уже на ранних стадиях метастазирует в прилежащие лимфоузлы, легкие и внутренние органы.
Вот тут женщинам лучше перебдеть на 200%, вплоть до биопсии подозрительных узелков. Хрен с ним, пусть в итоге это окажется комочек жира, а не опухоль. Это лучше, чем недопроверить...
Рак поджелудочной железы (РПЖ) - это вообще билет на экспресс. Самый агрессивный рак. Так что граждане с панкреатитом, гастритом, изжогой... нефиг жрать антациды. Дыма без огня не бывает. Оно годами всё раздражается, а потом... сбой.

Ответ на комментарий Алексей_Козырев # ты полагаешь, что антациды провоцируют РПЖ?

Ответ на комментарий Странник_Су # Нет, я полагаю, что прием антацидов как воздействие на симптом - позволяет упустить время, необходимое для раннего диагностирования заболевания посредством обращения к квалифицированным специалистам.

Ответ на комментарий Алексей_Козырев # Это да, с этим не поспоришь.