Ответ на комментарий Trillian_McMillan #Trillian_McMillan, Nemauljatka, ваши замечания совершенно правомерны и соответствуют реальности, частным случаям реальности, когда действие происходит в тупой не идеальной среде.
Но законы формулируются для процессов "в вакууме". В том числе, и парламентские законы...
Ответ на комментарий Atalie #Atalie, да, это уже упоминалось в коментах. Собственно, и жена мне в том же духе говорила, в ответ на этот мой тезис, высказанный ей в качестве руководства к действию.
И я повторил его ей СНОВА. Добавив, что остальное - вопрос твёрдости материала (характера) и наличия инструментов воздействия.
У меня "вертятся" другие.
Ответ на комментарий Pe4nik #
блин, зануда! Это ж не МФТИ тут...
ОК, получи цитаты:
1. Момент импульса (кинетический момент, угловой момент, орбитальный момент, момент количества движения) характеризует количество вращательного движения. Величина, зависящая от того, сколько массы вращается, как она распределена относительно оси вращения и с какой скоростью происходит вращение.
2. Для замкнутой системы суммарный момент импульса сохраняется. Это утверждение выражает еще один фундаментальный физический закон – закон сохранения момента импульса.
И вот вопросы: теперь ты счастлив? тебе ЭТО помогло? как думаешь, читателям ЭТО было надо?
Блеать, надо будет в следующий раз рассказать что-либо смешное из интимной жизни нуклонов...
Ответ на комментарий Странник_Су #
Вот жеж ты неврубость!!! Научные определения я и сам кагбе знаю. Я вот про чьто: "Чем больше заставишь крутиться других" - тоисть даешь им пинок, тобишь импульс. ))) "тем меньше крутиться придётся тебе." - по тому самому закону "с охринения" пинок должен прилететь тебе обратно! )))