а пора готовиться?

Ответ на комментарий Гражданка_Горыныч # Всегда пора. Отличаются лишь уровни угроз и - соответственно - масштабов и энергичности подготовки.
Но данный пост касается Украины. В России есть трудности (бля! когда ж их там не было?), но я не вижу особых угроз.

))) когда слышу слово "армагеддец", то вижу ядерную войну или зомби-апокалипсис (глобальное скоростное обледенение, падение метеорита или Луны на Землю, взрыв Солнца, нашествие инопланетян...

Как-то не ассоциируется у меня с армагедецом распад государства и инфраструктуры. Имхо, это просто бытовые серьезные проблемы, а у любой проблемы имеется не одно решение.)))
Не буду говорить за Украину, но... на Украину тоже не метеорит упал. Хотя...

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # поищи как живут люди в Сомали...

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #

Исходное сообщение руда_стевряка
на Украину тоже не метеорит упал. Хотя...

Украина "ще нэ вмэрла". Ще... Но мне легко представить расклады, когда Игрокам (или даже мелким Шулерам) она будет выгоднее мёртвой.

Надейся на худшее и тогда крохи хорошего для тебя покажутся счастьем. (китайская мудрость.) Так и живем. Всегда готовы!

Странник-52, что-то очень мрачно((( А может все-таки обойдётся?)

В 91-м мы все это проходили.

ест. кстати прямо противоположные точки зрения на вопрос, где более выживаемо: город или село. На первый взгляд, конечно, село, близко к земле, можно нат хозяйством селя кормить.
Но город/полис тысяч на 5-10 человек более организуемая система, с тз боевого подразделения, выполняемого защитные и экспедиционные функции.

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # Может и обойдётся. Но это - не мой принцип.

Ответ на комментарий Вег_Снежи # согласен полностью. Тут ещё и вопрос психологии населения, готовности отмобилизоваться и объединить усилия.

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # нет, А-р-и-н-а не обойдется,... поэтому, как сказалСтранник-52, нужно готовиться, чтобы "не было мучительно больно...."(с)
Конечно, процесс протекания развала уКраины, может приобрести различные формы и пути к этому могут быть разными, надеюсь(иншалла!) не экстремальными...
Для Европы процесс гниения может быть более длительным и растянуться еще на "пятилетку", но тоже при благоприятных раскладах(тут я тоже не оптимист, поэтому готовлюсь со вчера).
пс: Россию Бог хранит!

Разорвали же Югославию на "много маленьких медвежат", но ведь живут... И в России в гражданскую было страшно, но страна выжила... А взять послевоенную разруху Европы... То есть история говорит о том, что у тяжелого периода любой страны есть конец. Была бы цель.
Та же история знает примеры, когда люди предусмотрительные покидали опасное место еще до серьезных потрясений, ну или в разгар (тот же переход Гурджиева с учениками из революционной России через Кавказ и Турцию во Францию). То есть у думающего человека есть выбор. Правда, думающий не всегда делает выбор в пользу физического выживания.

Ответ на комментарий L_a_n_a_ # да сценарий похож

Ответ на комментарий Vinchentcio # Я все-таки надеюсь на то, что человек - существо разумное. Всегда на это надеюсь и верю. Даже после ста подтверждений обратного. Просто у них ставки слишком высоки, чтобы думать только о своём личном.

Ответ на комментарий shegelen # Катаклизмы, переформатирования карт, революции со временем проходят. Но выживают не все (с).
Бегство - тоже вариант, хороший вариант.

Ответ на комментарий shegelen #

Исходное сообщение shegelen
Разорвали же Югославию на "много маленьких медвежат", но ведь живут... И в России в гражданскую было страшно, но страна выжила...

Не о странах пост.

Странник-52, *Как приготовиться к армагеддцу*

шо, опять???

Ответ на комментарий jokermann # да нет, просто к слову пришлось.
Серьёзно!

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, понимаю. Понимаю и почему выбрал слово "бегство", а не "эмиграция" или нейтральное "переезд". С другой стороны, "бегство" от стихии (шторм, извержение вулкана) - единственно правильная тактика. Если ты не спасатель.

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # Я более трезво подхожу к вопросу ибо одной надеждой сыт не будешь.
Потому что "думать" политики могут что угодно. НО иметь политическую волю принять нужное решение в критической обстановке дано только сильной(и НЕЗАВИСИМОЙ!) Личности.
А теперь ответь себе на пару вопросов:
1. Какое государство Европы является независимым: экономика в профиците+стратегические отрасли контролируются государством+энергетически независимо+сильная армия?
2. Возьмет ли на себя это государство ответственность за новый ЕС и будут ли остальные члены Союза на такое лидерство?
3. Готовы ли политические элиты Европы к переменам(или они сидят на берегу реки)?

Когда ты ответишь на эти три вопроса, поймешь что за ними выстроятся в цепочку еще добрая сотня" что-как-зачем-почему".

Когда закончилась Вторая Мировая, многие надеялись что эта война будет последней... что человечество хлебнув столько горя, станет лучше и чище...

Сколько войн было после 45-го ?

Неужели уже пора? Огорчил...

Шо, все таки "ще вомрет"?)

Понятно...

Ответ на комментарий shegelen #

Исходное сообщение shegelen
"бегство" от стихии (шторм, извержение вулкана) - единственно правильная тактика. Если ты не спасатель.

именно! А распад страны - хуже шторма.
К тому же, в данном случае "бегство" - поведенческий (в психологическом смысле), а не этический термин. В отличии, например, от реакций замирания, агрессии или подчинения.

Ответ на комментарий Master_Loki # Вскрытие покажет (с)

Ой, ладно! Что такого нового происходит?

Ответ на комментарий Рианонн # да к слову пришлось в прошлой теме. Мой ответ потянул на отдельный пост.

счастлив человек, который сначала сможет представить себе армагеддец в самых отвратительных вариантах, потом узбагоиться и продолжать жить. тут такой контроль над собой нужен...

Ответ на комментарий старая_nester # это ты верно заметила.
Мне-то проще, я всё это дерьмо проходил не раз.