"Я думаю, что Савченко – это фактор, с которым уже ничего нельзя сделать, и я считаю, что Путин нам подсунул переворот в Украине."
http://112.ua/interview/savchenko--eto-faktor-s-ko...unul-nam-perevorot-315723.html

При всем моемне лице приятном отношении к Вовану-3, с
Надией от точно отжог, выдержал паузу и запустилее под шкурку...

Ответ на комментарий Learning_true # вот же ты хад! опередил со ссылью!!!

Ответ на комментарий КЛИМ1 # ясен-красен. Бывают у него совсем шикарные "кульбиты" системы "финт ушами - мах об землю!"
А обрати внимание на слова изрядно умного и совершенно независимого Рабиновича (кто бы сомневался при такой фамилии!):
"Она держала два года сухую голодовку и приехала в отличной физической форме – не похудела. Уровень ее ораторских возможностей и скорость ответа - просто уникально было. И я не понимаю, как это могло взяться из ниоткуда."
У меня есть простое профессиональное и исчерпывающее объяснение этому.
Но и без этого хорошо, т.к. Свчко - это сильный дестабилизирующий фактор.

Смотрел выступление Савченко у Савика Шустера. Впечатление не однозначное. Но чего у нее не отнять, так пассионарности.

Ответ на комментарий тетя_Маня # тетя_Маня,

Исходное сообщение тетя_Маня
Смотрел выступление Савченко у Савика Шустера. Впечатление не однозначное. Но чего у нее не отнять, так пассионарности.

В заинтересовалась этим интервью после рецензии на этот эфир радио "Это Москвы". Которое не жалую, но слушаю, чтобы знать разные мнения. И вот они очень хвалили Савика. Что он грамотно и профессионально раскрыл Савченко. Что она "красивая, остроумная, молодая" женщина. Савик-да, однозначно профессионал. Савченко да- женщина. Но странная.))))

Ответ на комментарий invika # Савик у меня особых восторгов не вызывает. Той же Савченко он задал вопросы, которые лежат на поверхности. Никаких особенных журналистских приемов, никаких неожиданных комментариев, никаких глубоких выводов.

Относительно женской сущности Надежды Савченко у меня тоже большие вопросы. Не могу ее представить слабой, тихой, нежной в обьятиях брутального мужчины. Ни манера речи, ни жесты, ни походка, ни предпочтения в одежде и обуви, ни прическа, ни что не выдает в ней женщину.

Впрочем, как самка, она никого и не интересует. А вот как человек , Савченко очень даже интересная личность: она далеко не глупа (хоть и не образована), по складу характера склонна к авантюризму и опасным приключениям, находится в постоянной погоне за адреналином, любит привлекать к себе внимание, не боится осуждения, самолюбива, тщеславна. При этом, хорошо знает "жизнь простого народа", его чаяния и запросы т.к. только вчера прыгнула из грязи в князи. Все вместе - это такая гремучая смесь, что , если ее не пристрелят спецслужбы, то я не удивлюсь, если ее украинский народ в лице правых радикалов , изберет "на царство".

Савченко с самого начала предполагалась, как наемный исполнитель. Сначала наемный солдат, потом наемный политик - она хорошо умеет делать работу наемника. Настолько хорошо, что даже верит в те роли, которые ей жизнь (или конкретные кукловоды) навязывает.

Послесловие: не знаю, чего у нас модно из мэмов. Но у меня новая фишка в отношении коллекторов. Звоню, спрашиваю: "У вас есть такой должник, имярек?" Если отвечают "да", радостно сообщаю: "Отлично, он мне должен дофига лямов. Пока мне не отдаст, можете лапу сосать.") Народ почему-то беситься начинает - ни одна сцуко не предложила выкупить долг.)))))

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #

Исходное сообщение руда_стевряка
она хорошо умеет делать работу наемника. Настолько хорошо, что даже верит в те роли, которые ей жизнь (или конкретные кукловоды) навязывает.

во-во!
Интересно, а кто ж кукловод?

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, а разница есть? Учитывая специфику отношений Украины и России - руководят пешками обе (три, четыре) стороны. Причем, сознательно создавая видимость свободного волеизъявления пешки. Скажем, кто руководит действиями белого короля: игрок за белых? Или еще игрок за черных, который создает вынужденную ситуацию для противника.

Поэтому не особенно интересно, кто именно кукловод. С того момента, как Савченки, не понятно зачем полезла в РФ - уже не интересно, потому что для солдата поступок был крайне не логичный. А вот для пешки, которой руководят - очень даже.

Ее там с Жанной д'Арк сравнивали - та же история. С того момента, как французская героиня нашла себе союзников из власть имущих, она стала пешкой, которую разыгрывали и союзники, и противники.

Ответ на комментарий КЛИМ1 #

Исходное сообщение КЛИМ1
к Вовану-3

третий?

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # несвободу пешки от ВСЕХ игроков ты пояснила наглядно. В укровласти практически все - пешки.
Но кто-то - агент (косвенного) влияния, а кто-то непосредственно дёргает за поводок. Так я об этом кагбэ намекаю.

Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение КЛИМ1
к Вовану-3
третий?

Вован красно солнышко , Вован Ильич....

Ответ на комментарий КЛИМ1 # вот так я и думал... Мономаха пропустил. ))

Исходное сообщение Странник-52
вот так я и думал... Мономаха пропустил. ))

Вован одномахов ля как я мог забыть...

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, в ситуации с Украиной, мне кажется, что все игроки периодически отбирают ниточки противника... кроме самих украинских властей.)))))
Видишь ли, вся ситуация с судом над Савченко была настолько предсказуема, что... такое ощущение, что игроки заранее договорились, куда и чем они ходить будут.
Пока она была на территории Украины (до суда) - дергали США (руками украинских властей, ессно). Полагаю, они же и послали ее на территорию РФ. Пока она была под судом - дергали наши. Сейчас по сути никто уже не дергает: пару-тройку ПО в бота-Савченко заложили, сделали относительно свободные настройки - и смотрят, что получится. Потом кто будет дергать - там будем посмотреть.

Кстати, похожая ситуация была со Сноуденом - пока тот сидел в Шереметьеве, игроки решали, кто будет куклой играть. Он в это время получил относительную свободу и делал, что хотел. Сейчас не делает.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # угу... Особенно интересно насколько просчитаны программные закладки (о которых сам бот может и не подозревать).
Вообще, при использовании персонажа в-тёмную и дистанционно игра выходит на уровень искусства.
Даже жаль будет, когда перса срубят с доски.

Ответ на комментарий Странник_Су #

Исходное сообщение Странник-52

Даже жаль будет, когда перса срубят с доски.

если перс тоже попытается думать - может долго продержаться. Скажем так, мне ее президенство видится вполне возможным в двух вариантах. Первый - "тупой". Девочка таки пролезет на пике популярности. Потом ей на голову случайно упадет кирпич, чтобы не своевольничала. Второй - думать начнет, выберет себе кукловода, начнет играть на его стороне - тогда продержится долго. Но придется учиться искусству дипломатии (агрессивной или нет - другой вопрос). Но пока второй вариант сомнителен, хотя все может быть.
Однако, если продолжит в том же духе "свободолюбивой правокачательницы - то существовать ей недолго, до сколь-нибудь более высокого положения в политике не доживет.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # да, всё зависит от того додумается ли она стать сознательно куклой исполнительницей (если считать, что ещё не стала). Думаю, роль исполнителя (верного солдата своего командира) ей психологически естественна.

что-то ржунимагу...
имха оба демонизируите и идеализируете перса...

Ответ на комментарий КЛИМ1 # КЛИМ1, разве возможно демонизировать пешку? Игроков - да.

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, кстати да - именно из-за естественности роли наемницы глупо выглядит мнение, что "Савченко запустил в Украину Путин". Не тот психотип, чтобы работать на "двух господ".
Хотя некие договоренности перед обменом вполне могли иметь место - но это скорее манипулирование Надеждой, нежели вербовка.))

Ответ на комментарий КЛИМ1 #

Исходное сообщение КЛИМ1
что-то ржунимагу...
имха оба демонизируите и идеализируете перса...

ты про наш диалог? Ради бога, не мешай нам со Странником за партейкой в шахматы наблюдать, лузгая семки.)))))

"Демонизируете, идеализируете..." Вот когда мне дадут клавиатуру в руки с юнитом-Савченко вместо кибердемона - тады буду демонизировать, идеализировать, мобилизировать, госпитализировать и прочие действия проводить.))))

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, кстати, имеется еще один вариант использования Савченко - за ненадобностью ее в самой Украине (чтобы ничего не напортила или станет бесполезной) ее агрессивность и упертую патриотичность могут использовать на стороне - отправить, скажем, отстаивать "интересы незалежной" в какую-нить горячую точку. Как в свое время поступили с Саакишвили, которого к вам отправили.))) В этом случае она может просуществовать достаточно долго.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # насчёт "отправить ставшего бесполезным/ненужным агента в другое место (хм...)"
Для профессиональных Игроков это - совершенно нормально, чего ж добром (хм...) разбрасываться?
Но могут опередить активные придурки (как это было с Бузиной или - предположительно - Немцовым).

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #

Исходное сообщение руда_стевряка
ее агрессивность и упертую патриотичность

... легко можно использовать для внушения, что для блага нэньки-Украины и торжества идеалов Майдана (ой, щас запою!..) следует уничтожить всё то порошково-коломойно-ляжковское кодло...
"и на зеленых лугах будут вольно бродить красивые женщины и лошади" и прочая мужыцко-анархическая романтика.
А потом, на нужном этапе... перехватить "клавиатуру".

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, а у вас остались активные придурки? Хотя такие есть всегда, конечно. Но кажись, активные "умники" давно переплюнули придурков по уровню придурковатости... как-то так - не знаю, как это грамотно назвать.))))

Исходное сообщение тетя_Маня
.... Все вместе - это такая гремучая смесь, что , если ее не пристрелят спецслужбы, то я не удивлюсь, если ее украинский народ в лице правых радикалов , изберет "на царство".

Вот и я так считаю. Тут может нечто образоваться, типа комиссарша из старого фильма "Ну, кто тут еще хочет комиссарского тела?".. Кто-то да захочет. В прямом или переносном смысле(подстрелить это тело)

Исходное сообщение руда_стевряка
поступили с Саакишвили, которого к вам отправили.

Пардон, Сраакишвили-то как пишецца?

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #

Исходное сообщение руда_стевряка
Странник-52, а у вас остались активные придурки?

ask! Не всех дурных война убила(с)