Обнаружил, что в заявке на грант нужно давать описание исследования не более чем на пятнадцати страницах, что предполагает - не менее чем на десять. Был лишний повод поразмышлять над постановкой проблем и т.п. Главная сейчас у меня проблема - неопределённость предмета исследования. В смысле - отсутствия внятного термина для обозначения того, динамику и некоторые особенности формирования чего я собираюсь исследовать. Если рассуждать позитивистски - я исследую изменения тех оценок, которые люди ставят по шкалам наличия у какого-либо объекта какого-либо признака. Термин "суждения" слишком аморфен и попахивает формальной логикой и т.п. Термин "оценочные суждения" имеет несколько иное определение, связанное с системой ценностей, иначе говоря, частный случай. Втемяшенный мне Наследовым термин "Ментальная репрезентация" вообще немного про другое. Он вообще обозначает динамический аспект сознания. Исследовать динамику того, что по определению сиюминутно и изменчиво... Есть ещё близкий мне термин "семантическое пространство", а также менее понятный "индивидуальная система значений". Что-то я так обозлился, обо всём этом раздумывая, что начал бегать по квартире, рыча, поскуливая и пугая мамульку, которая в такие моменты тоже начинает злиться, ибо думает, что она родила идиота (или воспитала), что это признак психического заболевания. Чтобы отойти, пришлось минут двадцать смотреть Масяню. Благо на компьютере её немеряно.
Так что я пока лучше чем-нибудь другим позанимаюсь. Попробую позаниматься программированием системы регистрации участников конференции на PHP. Для начала стандартную процедуру отправки тезисов... Впрочем, обычно это приводит к тому, что я не понимаю, почему какая-то процедура не работает и начинаю бегать, рычать и поскуливать...
В колонках играет: Приключения электроников - Лесной олень

li 3.6.01