Интересное мнение. Взял на http://sibkray.ru/blogs/Sobolevskiy/174/

"Даже в Москве сегодня трудно представить серьезное массовое действие (кроме, увы, стихийного погрома), инициированное сетевыми коммуникациями" - этой наивной и недальновидной фразой я пытался завершить полемику, вызванную предыдущим постом http://sibkray.ru/blogs/Sobolevskiy/169/.

Посыпать голову пеплом? Поужинать галстуком ? И да, и нет. Витрина моей ошибки – оборот "даже в Москве". Я недооценил "дажесть" столицы, её надстояние над остальной страной, запредельность централизации всего и вся в России. Меня подвели также узость кругозора, недостаток информированности и общий провинциализм.

Итак, я был не прав. Сетевые коммуникации всё-таки способны физически консолидировать определенный социальный слой. "Средний класс", "креативный класс", встречается даже "третье сословие". Не весь пласт, но значимую его часть. На Болотную площадь пришло минимум 10.000, на митинг против "фальсификации выборов" к ГПНТБ – максимум 3.000. Новосибирску здесь "есть, чем гордиться": по иным параметрам наш город уступает Москве далеко не втрое. Тем более, что есть смысл митинговать в столице, и почти никакого – в Твери, не говоря уже о Новосибирске. Разве что "себя показать", попиариться на местном уровне. Ведь мы с вами – "население регионов". А точка принятия решений у нас одна на всю страну, причём решений любого уровня – от кандидатур на президентский пост до строительства моста через Инюшку. Поэтому в Москве сосредоточены не только все органы государственной власти и ведомственно-отраслевого управления. Здесь – головные офисы российских банков и компаний, иностранные представительства етс. етс. Россия – страна строго моноцентрическая. И Москва – ее главный и фактически единственный офис.

А офис – среда обитания "среднего класса". Кому-то эта публика не нравится, кому-то она пофигу, кто-то к ней принадлежит… Но тысячи хипстеров на Болотной были, как говорили ранее, в своей тарелке. А те, что у ГПНТБ? Вероятно, одно из двух. Либо следовали инстинкту подражания, действовали на эмоциональной волне солидарности. Либо же эта публика на собранных чемоданах прочёсывает московские (а то и далее) вакансии. Здесь, в Сибири ей делать нечего – нет перспективы. А хочется. Хочется не средненького комфорта, он и у нас худо-бедно достижим. Хочется работать как можно меньше, получать как можно больше, и при этом еще ходить с гордо поднятой головой. Столичный "креативный класс" восстал против взяток и мигалок, но прежде всего – против "каруселей" и "вбросов". Он решил всерьез поиграть в политику. Но касается ли это нас, провинциалов? По Интернету недавно гулял текст выпускницы НГПУ Ольги Туханиной, стилизованный под обращение нынешнего руководства страны именно к "сытым сердитым". Вот ключевой пассаж:

- Вы — основные выгодополучатели всего путинского периода. Это для вас — кредитные карты и форды-фокусы, интернет с твиттером, Старбакс и Жан-Жак. Это для вас горящие туры в Грецию и Египет. Это для вас чистенькая работа в редакциях, офисах и на телеканалах с окладами, которые провинции и не снились. Не забывайте, что ваши роскошные оклады ничем не обеспечены, кроме трубы. Вы же не конкурентоспособны все. Ни хрена ж делать не умеете, только чирикать в этих ваших сетях. Но мы вас любим. Мы надеемся на ваших внуков. Мы вместе с вами колонизаторы, мы колонизируем эту страну. Хотите передать это право чужим дядям? Но чужим дядям ни мы, ни вы не нужны. Вот вахтовик Вася нужен, а вы с вашей “Афишей” даром никому не уперлись. Чего ж вы такие трудные-то?

Собирательный образ "вахтовика Васи", безусловно, вмещает в себя и кузбасского шахтёра, и томского физика, и даже менеджера – например, с только что открытого в Новосибирске завода "Лиотех". И миллионы других людей, работающих за пределами МКАД над созданием реальных ценностей. Приумножающих потенциал России самыми разными крупицами – будь то научный результат или экспортируемая, кстати, в Норвегию ямальская оленина. Но для московских деятелей по любую сторону любых баррикад всё наше провинциальное сообщество – это "вахтовик Вася". Неслучайна в этом плане свеженькая публикация Натальи Зубаревич на Slon.ru, в которой подвергается сомнению необходимость новых "Больших проектов" за Уралом: железных дорог, освоения арктического шельфа, восстановления Севморпути. "Стране с огромной территорией, слаборазвитой инфраструктурой и сильнейшей депопуляцией необходимо, наконец, оставить Госплан историкам и вернуться к здравому смыслу. А это значит развивать инфраструктуру там, где концентрируется население, поддерживать города как центры развития окружающих территорий, опираться на конкурентные преимущества регионов".

Ну так и где оно, хотя бы одно, "конкурентное преимущество" Новосибирской области перед Москвой, где "концентрируется население"? Моральные и интеллектуальные категории прошу не называть - не в тему. Наталья Зубаревич из "Независимого института социальной политики" (не путать с близким по названию институтом РАН) – трубадур колониального подхода к экономике и социальной политике для России. "Глупо закапывать деньги в тундру" – это ее слова. Из тундры, из тайги (в том числе и силиконовой) деньги надо выкачивать. Наталья Васильевна сейчас может гулять по Москве с белой ленточкой на пальто. Может подписывать чертовски правильные петиции и декларации. И вероятно, это на самом деле что-то изменит в федеральных политических раскладах. Но нам-то до этого какое дело? Мы – коллективный вахтовик Вася. И для белых, и для красных, и для трехколерных.

И если кто-либо спросит меня – а к чему всё это, собственно? – я отвечу просто. К тому, что протестное и колонизаторское мышление в нашей стране замечательно уживаются. В одних и тех же черепных коробках.