Первая офигенная! Какой объектив? И какая диафрагма, выдержка и исо?

класс) весна)))

Ответ на комментарий Anelie # Anelie, вот кстати я в этот раз с китовым гуляла(обычно с полтинником 1.8 всё фоткаю), который 18-55. Так что диафрагма 5.6, исо 400 и выдержка 1/80.

Ответ на комментарий LadysS # LadysS, ага, наконец-то можно нормально гулять и есть что сфоткать))

Вижу что кит приобрела)) ну и как ощущения от него по сравнению с полтинником?

Ответ на комментарий nezlo # nezlo, не приобрела, просто с полки достала) первый год же с китом только и снимала

Лисья_мать, А портретник ни какой не надумала приобрести? я тут как раз в раздумьях...из не дорогого нашел инфу о Nikon 70-210 AF говорят интересное что-то...Недавно перепилил старый NIKON non-ai 200\4 теперь можно его прикрутить... Хмм объектив в руках держать приятно...стекло, железо, ни какого пластика. Но на кропе снимать конечно сложновато.......модель не слышит что ей говоришь, далеко очень)))))))

Ответ на комментарий nezlo # nezlo, я наоборот хочу что-нибудь на широкий угол, и может какой зум до 300мм для репортажей. Но не знаю, получится ли вообще в этом году что-то новое купить, поэтому конкретно ещё ничего не присматривала.

Лисья_мать, на широкий увы на кроп нечего купить....китовый 18-55 справится со всеми широкими углами.
На репортажке для работы на ~200-300 мм нужен объектив с быстрым фокусом и светосильный, а это увы Дорого стоит....Все что можно поставить это
70-210\4 Af медленный, но красивый как портретник,
чуть дешевле 70-210\4-5,6 тож медленный но рисунок приятный.(D версия чуть дороже)
80-200 28 разные версии. быстрый фокус.
для тех у кого много денег
70-200 \2.8 с разной VR стабилизации......

есть еще направление 55-200 \ -5,6.., даже со стабилизацией. но это из разряда китовых и рисунок сответсвующий. Я все хочу у знакомого взять попробовать, да никак не дойду до него.

Ответ на комментарий nezlo # nezlo, мне ещё и AF не подходит, надо исключительно AF-S...

Лисья_мать, А, ну да, что то я с D90 перепутал. Тогда круг совсем сужается.

Лисья_мать, а какой у Тебя фотик?
я себе 24-7 приобрела. довольна как слон :)

24-70мм :) это к слову о объективах

Ответ на комментарий Anelie # Anelie, фотик у меня Никон Д5000. Я вот сейчас начинаю задумываться, может сперва фотик поменять, а уже потом покупать объективы...

если менять то только на фул фрейм.
а объектив если купишь, он и с этим фотиком красивую картинку рисовать будет

Ответ на комментарий Anelie # Anelie, конечно фул фрейм, иначе шило на мыло получится.
С объективом на этот фотик ещё такая фигня, что в самом фотике нет моторчика для автофокуса. Поэтому мне подходят только AF-S объективы, у которых этот моторчик есть. Ну и, как уже обсуждали выше, из-за этого у меня сейчас и выбор меньше, да и они чаще чуток дороже.

Ответ на комментарий Лисья_мать # Лисья_мать, ну да, тогда печаль. 24-70 мне кажется АФ-С. только стоит он немало

Ответ на комментарий Anelie # Anelie, нашла я его сейчас в интернет-магазине, действительно АФ-С. Но за такую цену лучше капельку добавить и взять фотик)

Ответ на комментарий Лисья_мать # Лисья_мать, да он дорогой зараза, но стоит своих денег :)

На фф стекла дорогие....Поменять конечно всегда можно, но всегда конечно денег не много))) Надо точно понимать ЧТО не устраивает в фотике сейчас...
Если чувствительность, то это старшие тушки типа D3s. Если работа с разными интересными объективами то Canon))) (шутка, хотя на самом деле так). Если среди Никона то тушки с моторчиком. Из новых D7000 7100 из старых D90-d300(s).
На счет объектива, читал на эту тему и цены смотрел, многие хвалят классический портретник Nikon 105 2.8 MF. Не репортаж снимать, но вдумчивые портреты с хорошим качеством очень даже возможно.

Ответ на комментарий nezlo # nezlo, ну в конечном итоге я же все равно на фф перейду когда-нибудь, лучше наверное сначала перейти хотя бы на сравнительно недорогой д700 и копить на дорогие объективы, чем кучу денег вгрохать в стекла, а потом перейти и заново копить на новые.

Лисья_мать, перейдя сначала на ФФ , а потом копить на стекла ты значительно не улучшишь качество фото, а вот качественные стекла почти всегда улучшают фото на любой технике. Стекла кстати можно уже сейчас брать расчитанные на ФФ. Потом проще переход будет.

Ответ на комментарий nezlo # nezlo, купив сначала фотик есть другой небольшой плюс - можно ходить с двумя фотиками с разными стеклами и не терять время на смену объектива :)
В общем, сначала все равно надо денег заработать)

Лисья_мать, Тема денег конечно всегда главная) ВОт где бы их еще взять....

Ответ на комментарий nezlo # nezlo, ну у меня вот работа постоянная в студии появилась + летний свадебный сезон ))

Лисья_мать, Это хорошо когда есть планы на будущее))
Кстати в тему о объективах.... еще один широко обсуждаемый портретный:
http://www.samyang.ru/obektivy/nikon/samyang_85mm_f_1_4_as_if_umc_ae_nikon_f/

Ответ на комментарий nezlo # nezlo, этот хоть по цене не так пугает)
и что про него обсуждают? хороший?

Лисья_мать, В принципе хвалят... Только учитывай что он MF. То есть руками крутить придется))) За то качество картинки хорошее, а аналоги ему AF-s стоят как самолет)) 70тЫщ....

http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13213&perp...n=none&aperture_max=none&res=3

сайтик интересный кстати)

Ответ на комментарий nezlo # nezlo, руками крутить мне не очень нравится, у меня руки не из того места для таких дел))