Что б не разводить дискуссию в чужом дневнике скажу.
Каждое художественное произведение должно взывать к зрителю. Художник или автор как правило закладывает некоторый посыл к аудитории. К примеру - определённое настроение, мысли, своё мировосприятие, атмосферность, вобщем что то, что должно объединить большинство людей в эмоциональном отклике.

К примеру кто то скажет - "ах, как красиво", а кто то - "фу как красиво, аж тошно". Но все они уловили посыл, грубо говоря. Но каждый на своём эмоциональном уровне.

А когда художник создаёт работы и говорит - а мне пофиг - я ничо не хотел сказать - это значит что человек не уважает ни свой труд, ни тем более чужой.

Когда я говорю, что не понимаю этого художника, мне б хотелось понять, не вступая в полемику. просто объясните "ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ХУДОЖНИК". Ведь бывает проба света, проба, цвета, проба материала, проба фактуры. И тогда всё становится на свои места. А когда говорят - ну каждый видит то что хочет - это уже ЛСД или на крайняк грибы. Но никак н осознаное творение или искусство.