Шаг первый
Прочтите текст, который вам дали. Конечно, вам может показаться, что это необязательно. Ошибаетесь — в этом тексте есть герой, и вам надо знать его имя. Если всё время называть его «Герой», это будет тавтология, и выглядит это довольно глупо. К тому же, прочтение текста серьёзно облегчает его понимание.
Шаг второй
(Когда будете писать, не забудьте снять с ручки колпачок)
Теперь пишите сочинение на черновике.
Вступление
Во вступлении обязательно надо описать следующие вещи:
• Какая хорошая у нас партия власти, благодаря которой мы имеем возможность читать этот текст и писать по нему сочинения.
• Какой гениальный автор у этого текста. Как ему удались персонажи.
• Как важно каждому прочитать этот текст, как в нём талантливо описаны проблемы нынешнего поколения, как они, можно сказать, предвосхищены.
Средняя часть
В средней части необходимо указать следующие вещи:
• Какой автор молодец, и какие реальные, можно даже сказать, рельефные у него персонажи.
• Как они мучаются неразрешимым моральным конфликтом, и как им удаётся его разрешить.
o Будьте внимательны! Конфликт всегда морален, даже если ваш герой упал в яму и сломал ногу, то падение моральное, а перелом — нравственный.
o Если вам всё-таки не удалось понять проблему, напишите что это произведение — неоклассическое, а герой вынужден выбирать между чувством и долгом. Неоклассицизм — это круто!
• Не забудьте упомянуть, что произведение во многом символично, оно как бы символизирует, как бы говорит нам.
Заключение
В заключении нужно написать что:
• Вы согласны с автором. Обязательно укажите во всех подробностях как вы с ним согласны, даже в самых интимных.

Объём — минимум 150 слов, включая служебные слова.
Шаг третий
• Посчитайте слова, включая служебные. Если их оказалось меньше 150 — добавьте ещё цитат, служебных слов и неопределённых артиклей.
• Перепишите на чистовик.
• Сдайте.
Шаг четвёртый
• Получите результаты.
• Подайте апелляцию.

Взято с Абсурдопедии xD