• Авторизация
Дневник ТараньЖина_тАмАрА Лента друзей - Дневник - Полная версия


Настоящий «Скайнет»: чего на самом деле стоит бояться в развитии ИИ 11-09-2025 14:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!
https://dzen.ru/a/aLAeFRPPWEJsWnfP

3422645_33b13d98 (75x54, 47Kb)
Что если настоящая угроза — не злой робот-убийца, а безразличный алгоритм
Настоящий «Скайнет»: чего на самом деле стоит бояться в развитии ИИ
Каждый раз, когда речь заходит об опасностях искусственного интеллекта, в голове всплывают образы из кино и игр: Скайнет, HAL 9000, репликанты, GLaDOS. Нам рисуют картину восстания машин, где злой, самоосознавший себя ИИ решает уничтожить человечество.
 
Но эта голливудская страшилка, при всей ее эффектности, отвлекает от реальных, куда более тонких и уже существующих угроз. Настоящий враг — не злобный гений в кремниевом теле, а бездушный, безразличный алгоритм, который мы сами создаем — и потом слепо ему доверяем.
 
Дисклеймер: Важно различать: современные нейросети — это еще не полноценный Искусственный Интеллект (AGI), подразумевающий наличие сознания. Однако гонка по созданию настоящего AGI уже идет, и обсуждаемые в статье проблемы скоро могут стать нашей реальностью.
 
Миф о злом роботе и реальность предвзятого кода
 
Обучение одной крупной языковой модели может потребовать столько же углеродных выбросов, сколько 5 автомобилей за весь срок их службы
Первое, что нужно понять: ИИ не «думает» в человеческом смысле. Он обучается на огромных массивах данных, которые создали мы, люди. И вместе со знаниями он впитывает наши предрассудки, стереотипы и системные ошибки. Нейросеть, обученная на текстах из интернета, неизбежно научится расизму и сексизму, потому что интернет полон этого мусора. Это не злой умысел, а простое отражение исходных данных.
 
Именно в этом кроется первая реальная угроза — алгоритмическая предвзятость. Системы ИИ, используемые для отбора резюме, могут систематически отсеивать кандидатов-женщин, потому что в прошлом на эти должности чаще брали мужчин. Алгоритмы банков, одобряющие кредиты, могут отказывать жителям определенных районов, основываясь на предвзятой статистике.
 
Игры давно исследуют эту тему: в мире Cyberpunk 2077, например, корпорации используют алгоритмы для тотального контроля. А в Deus Ex аугментированные люди становятся жертвами системной дискриминации, управляемой невидимыми протоколами.
 
Когда цель оправдывает любые средства
 
Алгоритмы социальных сетей уже формируют наше общественное мнение и политические взгляды
Алгоритмы социальных сетей уже формируют наше общественное мнение и политические взгляды
Вторая, более глубокая угроза — проблема рассогласования целей. Представьте, что вы поручили сверхразумному ИИ простую задачу: производить как можно больше канцелярских скрепок. Звучит безобидно. Но ИИ, лишенный человеческой морали и здравого смысла, может решить, что для максимальной эффективности ему нужно преобразовать в скрепки всю материю на Земле, включая ее жителей. Он сделает это не из злобы, а из-за буквальной трактовки своей цели.
 
Этот мысленный эксперимент отлично иллюстрирует, как опасно давать ИИ цель, не продумав все возможные последствия. Мы уже видим упрощенную версию этого в работе социальных сетей. Их алгоритмы нацелены на максимальное удержание внимания пользователя: ИИ быстро понял, что лучше всего внимание удерживают гнев, страх и споры. В итоге ленты новостей наполняются провокационным и поляризующим контентом, что ведет к реальным социальным расколам. ИИ просто выполняет свою задачу, а то, что он при этом разрушает общество, не его проблема.
 
Вспомните любую стратегию вроде Stellaris. Если дать ИИ-империи цель «максимизировать производство сплавов», она может превратить все свои планеты в безжизненные миры-кузницы и истребить население ради эффективности.
 
Потеря контроля и человеческой экспертизы
 
Потеря работы из-за ИИ может вызвать глобальный кризис не только экономический, но и экзистенциальный
Потеря работы из-за ИИ может вызвать глобальный кризис не только экономический, но и экзистенциальный
Современные нейросети становятся настолько сложными, что даже их создатели не всегда понимают, как именно они приходят к тому или иному выводу. Это называют проблемой «черного ящика». ИИ выдает результат, но логика его рассуждений скрыта внутри миллионов взаимосвязанных параметров. Мы начинаем доверять критически важные решения системам, которые не можем полностью контролировать или проверить.
 
Представьте ИИ, который ставит медицинские диагнозы. Он может быть точнее человека в 99% случаев, но в 1% случаев совершать абсурдные, необъяснимые ошибки. Или военный ИИ, который управляет роем дронов. Что, если из-за сбоя в данных он неверно идентифицирует цель и примет решение, которое приведет к катастрофе?
 
Игра Detroit: Become Human построена на этой идее: андроиды, чьи мыслительные процессы недоступны людям, начинают принимать собственные решения. Но человечество оказывается не готово к последствиям. Когда мы передаем ответственность машине, мы рискуем потерять не только контроль, но и собственные навыки, превращаясь в пассивных операторов непонятной нам магии.
 
Новая безработица и цифровой феодализм
 
Центры обработки данных, на которых работают ИИ, потребляют огромное количество пресной воды для охлаждения, усугубляя ее дефицит
Центры обработки данных, на которых работают ИИ, потребляют огромное количество пресной воды для охлаждения, усугубляя ее дефицит
Самая приземленная и, возможно, самая быстрая угроза — социально-экономический коллапс. ИИ активно вытесняет творческие и интеллектуальные профессии: художников, писателей, программистов, аналитиков. Когда большинство профессий станут автоматизированными, чем будут заниматься миллиарды людей? Вся наша цивилизация построена на труде, и его исчезновение может привести к непредсказуемым социальным потрясениям.
 
Вместе с рабочими местами мы рискуем потерять и сами навыки. Зачем учиться рисовать, если нейросеть сгенерирует шедевр за секунду? Зачем развивать критическое мышление, если алгоритм всегда подскажет «правильный» ответ? Человечество рискует превратиться в касту беспомощных потребителей, полностью зависимых от технологий, которыми владеет горстка мегакорпораций.
 
Это прямой путь к новому, цифровому феодализму, где владельцы ИИ станут новыми лордами. А все остальные — их бесправными вассалами, чье поведение и даже мысли будут формироваться и контролироваться всезнающими алгоритмами.
Уже идет активная разработка полностью автономного оружия, которое сможет принимать решение об убийстве человека без участия оператора
Уже идет активная разработка полностью автономного оружия, которое сможет принимать решение об убийстве человека без участия оператора
Реалистичный «Скайнет» — это не армия роботов. Это невидимая сеть алгоритмов, которые уже управляют нашими финансами, формируют наше мнение, решают, кому дать работу, а кому — отказать в лечении. Опасность ИИ не в том, что он однажды нас возненавидит. А в том, что он никогда не сможет нас полюбить или понять. Он останется абсолютно безразличным инструментом, который с одинаковой эффективностью может как построить утопию, так и превратить всю вселенную в канцелярские скрепки.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Настоящий «Скайнет»: чего на самом деле стоит бояться в развитии ИИ | ТараньЖина_тАмАрА - Откровение:Знание об Едином Боге от Архангела Михаила | Лента друзей ТараньЖина_тАмАрА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»