• Авторизация


Немного о выборе "ежедневника". 12-04-2011 08:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

И все-таки, покупая один-единственный нож, Венжер брать или Викторинокс?

Это вопрос, с легкостью превращающий знающего человека в буриданова осла. Если нет иррациональных предпочтений одной швейцарской марки перед другой, то ответить действительно непросто.

Оставив тонкости выбора многопредметных ножей до лучших времен, сосредоточимся на ножах больших и длинных. С минимумом инструментов, да и на те смотреть особо не станем.

[300x200]

Nomad и New Ranger

Итак, швейцарские складные ножи Victorinox Nomad иWenger New Ranger 51.

Nomad – грубый большой солдатский нож. Но сделан он Викториноксом очень достойно. С традиционным качеством. Это серия ножей с лайнерами, то есть средняя плашка у него стальная. Никаких кнопочек, только упругая пластинка (которую, впрочем, отгибать не так удобно, как двигать ползунок на модели Picknicker).

У Номада большая плоская отвертка/открывалка, но мы сейчас, как договорились, не рассматриваем инструменты. Хотя полноценный конкурент Номаду есть среди Венгеров, этоNew Ranger с двумя открывалками, шилом и штопором (но без пинцета и зубочистки). Изучим габариты рукояток, размеры и механизмы блокировки клинков.

На фотографии видно. что новый Wenger ушел еще дальше от викторинокса 111 мм, чем Wenger старый, если вы знаете, о чем я.

Wenger больше. Wenger толще. Wenger вдвое дешевле. У него удобная кнопочка, позволяющая без труда складывать нож одной рукой. У него однорукий клинок – я его открываю без труда. Я его и купил без труда, а аналогичный однорукий викс Sentinel никак не найти в наших палестинах. Wenger, повторюсь, толще, а викс при той же (!) толщине ножа содержит второй ряд инструментов, что делает нож более функциональным и прочным (но однорукого Номада вроде как не бывает). У этого толстого Wenger-а при сжимании в руке играют плашки и накладки, и он претендует на роль ножа для нарезки докторской колбасы, но не ножа для построгать палочку – хотя и справится со всеми задачами… как и викс. Швейцарское качество.

Что же брать? Викторинокс или Венжер?

Судите сами. Венжер с иллюстрации я купил именно для продуктов – в поезд, например, мне другой нож не нужен, равно как и лишние вопросы про Бенч или CRKT тоже не нужны.

И викторинокс в такой комплектации – не более чем нож туриста. Не лагерный нож, способный рубить нетолстые деревья, а просто нож для консервов, вина и закуски.

Засада в том, что в руке они оба тоже удобно устраиваются.

Так Victorinox или Wenger?..

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Хрен знает , что тут посоветовать. Мне с ушками не нравятся ножи. Тут еще цена вопроса важна.
wolff507 12-04-2011-17:25 удалить
С ушками и был у меня) Статья-то старая, просто сюда впихнул. Кстати, удобней, чем шпеньковая система. В перчатках запросто открывается на раз. и даже в матерчатых. Ща с ним племяш гоняется. папа его бухтел не в тему,что нефиг типа ножи дороже 200 р приобретать вообще, вот и подарил племяннику фишку за 1200))) Чтоб папа его заткнулся маненько со своими китаёсовскими приблудами)))) Не, на самом деле, брат у меня жмётся на ножик хороший. У самого слюнки текут, аж видно на подбородке дорожки, а жмётся ))) оба ножа эти у меня были в эксплуатации. случайно в столице нарвался на презентацию фирмы по поводу открытия нового ножевого салона на Горбушке, приобрёл у фирмача их за пол-цены фактически. Он там уверял, что лезвие сломать невозможно, наивный...))) Если нет загона по однорукому открыванию, то лучше всё таки НьюРейнджер именно как качественный карманный нож. Второй я подарил парню, когда уезжал из Подмосковья...


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Немного о выборе "ежедневника". | wolff507 - Дневник wolff507 | Лента друзей wolff507 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»