Это цитата сообщения Эльдис Оригинальное сообщение

Загадки Копорской крепости.

https://pandoraopen.ru/2015-10-15/koporskaya-krepost/

Всегда с большим скептицизмом относилась к теориям о том, что Санкт-Петербург был построен на основании развалин другого, более древнего города. Однако на днях мне попалась статья, где приводятся достаточно серьёзные аргументы в пользу этой теории. Практически, я поверила...
Суть в том, что есть доказательства того, что береговая линия Финского залива раньше проходила на много дальше, и та часть материка, которая сейчас находится над водой, в те времена находилась под водой. По старым картам, фиксирующим ту береговую линию, на месте Санкт-Петербурга уже есть город. Мы знаем и так, что до Санкт-Петербурга на этом месте стояла шведская крепость Ниеншанц, о чём я здесь не раз писала. Но это означает, что Ниеншанц строился на развалинах более древней крепости, а Санкт-Петербург, в свою очередь, был построен на основании уже имеющихся построек, которые возможно всплыли после того, как вода ушла дальше.
Смотрите статью, карты, фотографии, думайте и решайте сами, пока ещё есть чуть-чуть времени перед тем, как всё это будет запрещено в виду закона о просветительской деятельности.
Возможно и мой дневник доживает последние дни.