Сегодня очень интересный диалог получился… Вначале он сопротивлялся тому, что услышал от меня. Он не готов был выслушать моё мнение, сразу же ощетинившись защитой...

Постепенно рассуждая на тему отвержения чужого мнения, которое запускается в нем автоматически, он обнаружил, что внутреннее отторжение возникает в нём сразу же, как только он улавливает в этом мнении наличие критики. Критика же воспринимается всегда как оценка его качеств, поступков… Оценка вызывает боль, уязвляя… От боли хочется бежать в зону комфорта… 

Мнение -> Критика - > Оценка -> Побег - эту цепную реакцию он назвал «дьявольской сцепкой», очевидно, желая подчеркнуть бесполезность попыток её избежать.

Как мнение воспринять всего лишь мнением и не более того? Как услышать мнение человека, почерпнув в нём информацию? Как не принять его за оценочную критику, от которой хочется сбежать с единственной целью: чтобы не испытывать боли?

Нет готовых ответов на вопросы: «Как?…». Выявление наличия такой цепной реакции - уже огромный шаг в познании себя… 

Мнение - это всего лишь рассказ человека о его личном восприятии. Это не рассказ о тебе. Это отражение мира другого человека. Возможно, в этом рассказе что-то уязвляет тебя. И именно это вызывает болезненные эмоции. Мнение лишь обнаруживает твою болевую точку. Стоит ли защищаться или бежать? Может быть, стоит остановиться и прислушаться к себе? 

Мнение других не расскажет о тебе ничего нового. Твоя реакция на эти мнения - вот, что раскроет тебя самого… Так что твой побег от мнений - это, в конечном счёте, ничто иное как побег от самого себя… И как долго ты собрался бежать?

6 ноября 2014