"Я еще не понимаю, как наши власти не выдвинули гипотезу, что на Крымске было испытано именно климатическое оружие. Не иначе, как американцы. И, наверное, целились они в дачу Путина по ту сторону хребта. В языке индейцев кечуа есть такое слово "хуайко". Извините, что оно так звучит по-русски. Собственно, оно по-русски звучит как раз близко к своему исконному смыслу – это внезапный ливневый паводок. И, вот, заметим, что в русском или в английском языке нет такого, чтобы ливневый паводок обозначался одним словом. В русском – ливневый паводок, в английском – составным словом "Flash flood". Причем, да, это свидетельствует о чрезвычайной редкости явления, потому что у кечуа оно есть, потому что там есть Анды и есть такая штука, которая называется L Nina, когда очень много дождей сразу выпадает. Вот, на российской равнине Анд нету, поэтому как-то, вот, и слово не особенно нужно.

Причем понятно, что такой паводок, или Flash flood, может быть, как от природных, так и не от природных причин. Более того, в густонаселенной местности он не может быть исключительно от природных причин по той простой причине, что если у этой местности есть водохранилище, есть шоссе, есть какие-то дамбы, есть, наконец, сами дома... Понятно, что плотная застройка способствует большему наводнению, потому что вода, которая растекается по долине, поднимается вверх, если на ее пути встречаются стены домов, что, собственно, и произошло в Крымске в том числе. Так вот понятно, что в местности густонаселенной это явление не может иметь чисто природный характер по той причине, что там нету чистой природы.

Итак, хуайко – это ливневый паводок. Вообще, предлагаю ввести слово "хуайко" в русский язык, вот, в исконно русской хорошо передающей смысл слова транскрипции. Это ливневый паводок, который развивается в течение нескольких часов в тех случаях, когда у вас в горах на небольшой площади за несколько часов выпадает многомесячная норма осадков, и все это по мгновенно вздувшимся ручейкам сбегает вниз в одну большую котловину.

Пример. 1972-й год, США, городок Рэпид-сити. Городок был построен в долине. Дожди там такие, судя по прогнозам, бывают раз в 500 лет. Но американцы этого не знали, поскольку они жили гораздо меньше 500 лет в этой долине (больше сотни там не набиралось, сколько они жили), и затопило городок к чертовой матери, погибло 238 человек. Хотя, конечно, теперь его больше не затопит просто потому, что то место, на котором нельзя строиться и которое затопляло, теперь выкуплено у жителей – там природный парк, затапливайте на здоровье.

1976-й год, еще более страшная история. Штат Колорадо 31 июля праздновал свое столетие, по случаю чего 3 тысячи человек поехали на пикник вдоль дороги, которая называлась №34. Очень была красивая дорога. 35 миль в ней было, велась она вдоль речки, которая текла по дну каньона Биг Томпсон. Стены каньона, как вы понимаете, были прорезаны где вертикаль, где почти вертикально, вот, собственно, той самой водой, которая текла там сотни миллионов лет. Ну и вот там, где они были не совсем вертикально, были какие-то деревья, кафе придорожные. В 6 часов вечера началась гроза. Не просто исключительно мощная, но и стационарная, то есть туча не двигалась против обыкновения, а вот просто тупо висела в этом месте. И через 3 часа по каньону хлынула 6-метровая волна воды. Удивительно, что из 3-х тысяч человек, запертых в этой крысиной ловушке, погибло только 143 человека, потому что все, кому удалось забраться по более-менее вертикальным стенкам, уцелели. И опять же, трагедия эта не может повториться, потому что, ну, как бы, с той поры американцы сообразили, что да, действительно, каньон – это... Вот, ровно это. 100 миллионов лет вот таких историй. К тому же вот эта колорадская история привела к созданию общенациональной системы предупреждения о Flash flood.

Вот, скажем, если посмотреть на ситуацию в Латинской Америке, набрать вот то самое слово "хуаико", то ситуация обстоит значительно хуже – там жертвы постоянно. Причем, поскольку очень много видео этого явления на YouTube, то отчетливо виден характер разрушений. Там, вот, перуанская Чосика. Как раз в апреле этого года была эта штука, и видно, что вода сносит дичайшие трущобы, которые просто без всякого разрешения выстроены на склоне горы. И просто бежит поток воды и на глазах снимающих сносит их к чертовой матери.

И одновременно там в другой ситуации в той же Чосике по более цивильной части города выстроено нормальное бетонное русло, там течет вода. Очень страшно на вид, но совершенно безопасно.

И, вот, даже я вспомнила такую историю. Когда в 2004 году писатель Майкл Крайтон, которого я очень люблю, выпустил свой триллер "State of Fear", там есть такой эпизод. Некие злоумышленники созывают в национальный парк в Америке тысячи отдыхающих и воздействуют при этом на грозовой фронт и провоцируют как раз исключительной силы осадки, чтобы вызвать Flash flood. И, вот, интересно, что Майклу Крайтону в 2004 году, американскому писателю не пришло даже в голову, что, вот, можно вызвать Flash flood и снести небольшой город, потому что в Америке это было уже технически невозможно.

И, вот, конечно, в том, что произошло в Крымске, должна была бы разбираться парламентская комиссия. Я думаю, что это вряд ли будет, потому что у нас после Беслана как-то, вот, с парламентскими комиссиями плохо. И она должна была бы ответить на массу неприятных вопросов, на которые я лично не имею возможности ответить. Не будучи гидрологом, не будучи человеком, который... Да? Для этого нужны специальные вычисления. Я эти вопросы могу только задать.

Вот, первый вопрос звучит так. Как я понимаю, в момент этих самых катастрофических дождей Владимир Владимирович Путин как раз находился в Краснодарском крае. И насколько я знаю, обычно при приезде Путина президенту обеспечивают хорошую погоду по методу Лужкова, то есть опрыскивают йодистым серебром тучи на подходе и провоцируют тем самым выпадение осадков там, где Путина еще нету. Вот, опрыскивали ли тучи в этот день и какой это имело эффект? Потому что еще раз повторяю, тут надо тщательнейше считать все последствия. Возможно, что никакого эффекта это просто не имело, потому что, ну, образовалась дырочка, но она не оказала сильное влияние на то, что происходило с водой дальше, потому что понятно, что грозовой фронт был все равно огромный. Но с другой стороны, можно предположить, что когда вы опрыскиваете тучи в горах, то рано или поздно это будет иметь несколько другие последствия, чем когда вы их опрыскиваете на подходе к Москве и там дождик выпадает в Малоярославце. Равнина, все-таки.

Второе. Вот, в каждом городе есть ливневая канализация, которая, собственно, как раз в отличие от обычных должна справляться с последствиями сильных дождей. Тем более она необходима в городах, расположенных у подножия гор.

Вот, насколько я понимаю, ливневка в Крымске была попросту частично забетонирована и стоят на ней 3 ларька. Вот, комиссия должна была бы выяснить, кому принадлежат ларьки, ну и, собственно, посадить этого человека. Но это уже не комиссия, а прокуратура.
Третье. Собственно, это касается не только Крымска и даже не только Краснодарского края – всего Кавказа. Строят, где хотят. Вот, абсолютные фавеллы как в Перу. В Крымске снесло Нахаловку, выстроенную беднейшими слоями населения. Извините, господа, я должна это сказать. Ее же сносило в 2002 году. Причем, жители не получили или почти не получили компенсации еще за 2002-й год. И, соответственно, вопрос, кто и за какие взятки выдавал разрешения строиться в этой Нахаловке и закрывал на это глаза? Потому что понятно, что сейчас проблема с компенсациями будет чудовищная, потому что у многих из этих людей нет документов, потому что, вообще-то, там строиться нельзя. И это я не к тому, чтобы не выдавать компенсации, а, наоборот, я считаю, что этим людям надо выдать в компенсацию участки, те куски земли, которые не накроет в следующий раз. Потому что там в отличие от американского Рэпид-сити с его дождями раз в 500 лет совершенно ясно, что в Крымске это происходит раз в 10 лет, а не раз в 500.

Еще раз вот тот момент, о котором я уже говорила. К сожалению, дома, построенные в русле, по которому идет ливневый паводок, не только являются жертвами ливневого паводка, но и порождают еще более высокую волну в свою очередь. Вода, которая катится через узкие пространства между стенам домов, поднимается выше, чем вода, которая течет по равнине.

Четвертое. Один из ключевых вопросов. Почему не сработала система предупреждения? Городские власти получили предупреждение о наводнении в 10 вечера, потоп начинался в 1:20-1:30. В каждом российском городе существует система ГО и ЧС, на содержание отпускаются огромные деньги, она автоматически вступает в действие, даже не то что там через распоряжение мэра. Вот, ее может запустить по поручению телефонограммы о ЧС дежурный. Тут же включается сирена, сигнал "Внимание", тут же по улицам едут патрульные машины с мегафонами. Вот для того, чтобы предотвратить трагедию, достаточно было включить сирену, проехать с мегафоном, приказать жителям собраться в высокой непострадавшей части города... Вот я только что говорила о перуанской этой несчастной Чосике. Там в более ужасающей Нахаловке в этом самом апреле 2012 года погибли 2 человека. И в итоге мы имеем губернатора Ткачева, который говорит жителям Крымска "Что, нужно было каждого обойти? Это невозможно". Вот это заявление за пределами добра и зла. И я как-то вот там не представляю себе, если бы через 10 лет после первого наводнения городок Рэпид-сити снесло снова, и там мэр или губернатор сказали бы что-нибудь подобное.

Есть еще несколько история. Нерасчистка русла реки. На самом деле, тяжелый вопрос, потому что было очень много экологов, которые были против того, чтобы расчищать русло реки. Ну, понятно, что нерасчистка русла спровоцировала заторы, плотины, которые потом прорывались и которые, соответственно, создавали большую воду."
16 июля, понедельник, 2012 По материалам:блог Ю.Латыниной на "Эхо Москвы"