Читаю один диалог. Начинался он прозаично - с некоего утверждения: "Количество френдов в социальной сети - как фактор оценки "состоятельности" человека"

Без некоторых выдержек не получится передать суть:

Это было бы смешно, если бы не было печально. Я встречал людей, которые определяют статус человека даже не деньгами (сейчас это несколько стала какая-то фикция...), а внимание! количество френдов в контакте, например, или могут задать вопрос - со сколькими людьми ты общаешься в неделю(!!!). Под общением понимается не общение по работе и даже по блогу..., а по некоему приятному времяпрепровождению в компаниях, кафе и на всяких мероприятиях.

А когда в деле стоят не деньги в первую руку - тут люди вполне могут оценивать по количеству френдов в контакте. Самое простое - девушка оценивает мужчину. Мало френдов в контакте? Ну, понятно. Он лох. Или какое-то общество, компания, определенный светский круг, а ты хочешь туда попасть. Ой, да это же тот - у него 28 френдов в контакте, ну это же просто неприлично даже, что он пытается со своим свиным рылом, да в нашу аристократическую компанию, какой моветон, и всем неудобно даже, что какой-то чепушило с 28 френдами осмелился попроситься, всем так стыдно и неудобно, какой конфуз.
Я описываю не какие-то игры детей или подростков, а более серьезные вещи...

это, наверно - совсем молодежь и в своей среде. Т.к. в чуть более старшем возрасте (обратил внимание на встрече одноклассников) многие вообще принципиально в соц.сетях аккаунтов не имеют, и более того - не склонны и по е-мейлу общаться (в лучшем случае - сотовый, т.е. модификация прежних способов дистанционного общения, телефонного). И прекрасно себя чувствуют...

Скорее всего критерий выхода из молодежи - полная экономическая и социальная самостоятельность и наличие детей уже непамперсного возраста...

ориентиров можно придумать сколько угодно, и они будут оставаться сколь угодно субъективны и не применимы к разным другим людям, которые живут по-другому и ориентируются на какие-то совсем другие процессы и ценности в жизни...

Зацепила крепко последняя фраза ветки диалога:

Вот у насекомых проще - личинка, куколка, взрослое. Все однозначно. С людьми как-то сильно сложнее получается.

---

Первая моя мысль: а по каким критериям я оцениваю свой возраст? И кажется из тинейджеровского упомянутого (эмм... сюда не скопировала - но это, как утверждается, старше 20 лет) давно выросла. И экономически независима и вполне твердо стою на ногах. И проблемы френдов (слово-то какое дурацкое) в соцсетях не замечаю - не фактор для меня совсем.
Так все же... Почему я себя склонна называть девчонкой? Комплексы? Ну а у кого их нет... Сравнение? Мммм... есть конечно с кем сравнивать. Да. Вероятно все отсюда. Смотришь на иных своих одногодок и понимаешь, что жизнь у них не бесформенное облачко и не мозаика из цветных камешков, а монолит!))
Только почему я свое "неприкаянное" существование ну никак не готова менять на кирпичный замок?