Новость, которая на фоне российской действительности не просто бросается в глаза, а еще при этом издает боевой клич... Мы правда в ответ хохочем...
Турецкий суд признал действительным иск по вопросу нарушения авторских прав одного интернет провайдера. Причиной тому - размещение на одном из блогов видеозаписей футбольных матчей, транслировавшихся по телеканалу. Все! И сотни тысяч пользователей сказали "Прощай" своим дневникам. Разумеется в компанию Google никто с исками и вопросами не обращался.
Для меня стало новостью, что и Youtube в Турции был заблокирован на пару лет по тем же причинам.


Ну вот... А у нас все выпады в адрес Вконтакте, торренты различные и прочие ресурсы как писк комариный.
Вообще я сторонник свободной информации. Но в данном случае ведь речь уже идет и об ущемлении пользовательских прав в том числе.
Вопрос об авторском праве достаточно обсуждаемый. Любому интернет-пользователю России очевидно, что автор у нас не защищен ни коим образом. А вот взгляд пользователей мне интереснее. Что определяет наш выбор?

Только за последний месяц мне пришлось раза три участвовать в обсуждении этого вопроса. Основная причина использования пиратского контента - высокая цена лицензионного. Да по большому счету иной причины я и не услышала, кроме набившего оскомину "принципиально!"

Да вот совсем свежий пример из диалога:
[02.03.2011 20:09:36] Andrei: я просто заодно хотел кипеловский диск прикупить)
[02.03.2011 20:09:49] Andrei: можно и скачать, но почему-то хочется, чтоб на полке валялся диск

А вот продолжение:
[03.03.2011 17:04:08] Andrei: билеты я купил
[03.03.2011 17:06:52] Татьяна: привееет! Круть! ((party))
[03.03.2011 17:24:52] Andrei: а кипеловский альбом меня жаба задушила купить
[03.03.2011 17:24:55] Andrei: 700 деревянных
[03.03.2011 17:26:05] Andrei: так что банально скачал с торрентов