ох. только бы не сесть на любимого конька..
===========
не вижу смысла в твоей нотации. Зачем и кому? Согласна, должна быть суха. Но этому есть другое название - социология.
В России историю следует издавать в виде блокнота, в котором легко изъять любую страницу и заменить её новой. Русская история до Петра Великого сплошная панихида, а после Петра Великого - одно угололвное дело. А разве мы умели когда-нибудь делать что-нибудь без кивка сверху? Кто же виноват, что кроме Истории мы ничего не умеем делать?

Смысл? В констатации.
Зачем? Чтобы знали мое мнение.
Кому? Без адресно. Обрамление мнения в материальные берега.
Социология? Не согласен. Социология, лишь инструмент, проявляющий лишь в результате воздействия истории на общество и отношения общества к ней.
А история, она одна. Где бы и какая она не была.
Меня всегда коробит мнение, что У НАС свой путь, своя история, по своему должна подаваться. Ерунда все это. Рождаем сами иллюзии и ложные надежды, сами их потребляем и сами страдаем. Чуть ли не традицией стало, самобичевание. Воняет садо-мазо. От того, что мы воспринимаем не так, не значит, что она не так и происходит.
У прошлого есть запах, вкус и цвет,
стремление учить, влиять и значить,
и только одного, к несчастью, нет-
возможности себя переиначить.
И. Губерман.

LI 3.8.01