виснет он на больших форматах. Еще фото со стороной в 1000-1500 пикселей делает, выше - зависает даже при хорошей скорости.
Впрочем, и стационарный фотошоп при таких размерах, но слабенькой компе тоже зависает.

С благодарностью цитирую!

Я начинала с него... Все методом тыка делала , но мне очень нравилось . И сейчас иногда туда бегаю . Хорошая штука! Спасибо! У меня только ссылочка другая , там вся эта писанина не отвлекает .

нормальная штука, давно пользуюсь. особенно, если надо какую-то область снимка увеличить и обрезать

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg # Aleks_Tauberg, ну вот я побыстрячку нашла. Сделала фото, а в центре ляп - мочалку забыла, когда обувь мыла. Клумба с мочалкой на бордюре.. не то. Быренько убрала мочалку)) Спасибо фотошопу)

А обрезать и в Paint можно лихо.

Ответ на комментарий Alina_RU_ # не, мне в пойнт не нравится, этот редактор удобнее. а как ты мочалку убрала?
у меня есть несколько стоковых фоток, интерьер комнаты и кухни, вот там все эти полосы-размытости убрать бы

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, да ладно, мы не будем очень большие фоты загружать.

Это по-быстрому ляпы убрать с фото. Бывает. Я недавно сделала кадр, а в центре лишнее нечто. Потом убрала это (в реале), а ни один снимок не получился так, как первый. Ну все что-то не то. пришлось ляп фотошопом убирать.. ничего, пройдет.

Сильно хорошо что-то делать хорошо, но не очень. Когда забираешься в дебри, начинаешь много знать и уметь, начинают мозги мешать. Может не всегда, но часто.

Ответ на комментарий irina_99 # irina_99, я училась тоже тыком, потому что версия английская была. А теперь русские есть, да мне уже не надоть. Тыком и работаю.

А когда училась.. ой-ой.. Пришла к одному фотографу, он обработкой фот занимался. Попросила посмотреть. Он сказал, что дама за спиной, что на корабле - к несчастью. И разрешил не больше 15 минут посмотреть, ничего не спрашивать и ничего не говорить. А там тоже английская версия.. Короче, 15 минут и все - подите вон пожалуйста. Говорит, я ни одного названия и сам не знаю, учился и делаю методом тыка. Ну я и пошла этим методом учиться. Захочешь - освоишь.

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg # Aleks_Tauberg, да штампом - инструмент такой. Она у меня на камнях лежала. Ну вместо мочалки стало на один камень больше.

Paint тем хорош, что там можно скришнот сохранить. А так.. конечно, фотошоп лучше. Оно дополняет друг друга, там то, тут это - все что-то полезное.

Покажи фотки, я скажу, можно ли что-то там сделать. Можешь тут их вставить. Если там полосы на ровной поверхности, можно посмотреть. Короче, смотреть и только тогда говорить. Я не супер мастер, но ничего так.. не совсем туплю.

Ответ на комментарий Alina_RU_ # почитал немного, попробую что-нить сам

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg # Aleks_Tauberg, короче - зажал.. Ну ладно.

Ответ на комментарий Alina_RU_ # не, не зажал. выкладывать фотки здесь для меня немного сложновато, долго объяснять

Ответ на комментарий Alina_RU_ # Alina_RU_, на самом деле этот ресурс был создан вместо пробных бесплатных периодов. В распространяемом фотошопе пробные периоды слишком ограничивают возможности программы, большинство функций и кнопок просто недоступны без оплаты - и оценить возможности проги (или свои возможности в ней) просто невозможно. Вот и создали фотошоп-онлайн, практически без ограничений функционала, но менее мощный.
Там еще есть некоторые проблемы с сохранением (экспортом) измененных файлов, загрузкой слоев, шаблонов и прочих печенек. Ну и зависимость от интернета: я попадала на моменты, когда соединение сбрасывалось на долю секунды. В процессе работы это не заметно, онлайн-редактор продолжает работать. Но при сохранении выдается только то, что было сделано до сброса соединения - все остальное коту под хвост. Если сброс был в начале работы.... гы... это невероятно бесит.
Так что для серьезной профессиональной работы он не годится однозначно. Но как тренировка - просто отлично.

В итоге моя душа не выдержала - и изменила фотошопу с джимпом. Эта аналог меньше косячит с большими форматами за счет своих меньших размеров. Хотя тоже бывает.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, ты прям спец во всех сферах.. тролль называется)))

С джимпом у меня пока никак. Не пробовала, но в загрузках есть пакет. Не распакован. Подумаю зимой про это.

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg # Aleks_Tauberg, хорошо. Не буду приставать, но если надумаешь - велкам.

Ответ на комментарий Смородинка_1946 # Смородинка_1946, на радость.

Ответ на комментарий Alina_RU_ # Alina_RU_, а чего джимп пробовать - тот же фотошоп, только на линуксоидном движке. Я лично пока разницы не замечаю, работает он с фотошопными шаблонами и форматами нормально. Разница только в интерфейсе - у джимпа сразу несколько рабочих окон (панель в одном окне, панель с кистями и эффектами - в другом, рабочее поле в третьем; их таскать по рабочему столу можно, как самостоятельные окна)

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, ну да.. "Сало оно и есть сало, чего там его пробовать?" - из анекдота))

Ответ на комментарий Alina_RU_ # Alina_RU_, ну да, сало надо выбирать по цене.))) Джипм дармовой более чем полностью. Да еще возможностями фотошопа пользуется (шаблоны и прочие библиотеки в фотошоповских форматах запросто.)))))