Не учитываешь эмоциональную сторону вопроса.

Хм... а что? что то может насторожить?

падший Ангел, люди не привыкли к прямоте. Это может насторожить. Ещё, люди с чувствительной натурой просто могут обидиться (смотря что скажешь) и не смогут продолжить выяснение обстоятельств, непонятных им. Общаться с людьми - это не лес топором рубить, но даже там к каждому дереву свой подход нужен ;).

Согласна. Люди воспринимают прямоту как её точное зеркальное отражение, а дальше идут в голове мультики, сюжет которых способно изменить лишь их здоровое воображение. Правильно, общение требует индивидуального подхода. И не следует путать это с лицемерием.

есть тонкая грань между двумя взглядами на общение.
первый - когда считаешь, что ты - это ты, какой есть, живёшь и разговариваешь, как тебе вздумается, а если это кого-то ранит настолько, что он не может вынести и уходит, - говоришь, что, значит, это был "не твой" человек. и уходишь к другим людям.
второй - когда боишь словом, делом, мыслью обидеть, задеть близких людей, когда люди, дорогие тебе, становятся важнее собственных амбиций. когда стремишься измениться, когда поступаешь так, чтобы им было комфортно с тобой.
какая из крайностей может претендовать называться истиной - не знаю. думаю, что надо строго выяснять с самим собой, насколько данные конкретные люди важны для тебя. то есть второй взгляд подходит к более зрелым и долгим отношениям, и даже необходим в них. так что очень правильно выкладывать всю правду-матку случайным встречным :)

Исходное сообщение Nema_Alex
падший Ангел, люди не привыкли к прямоте. Это может насторожить. Ещё, люди с чувствительной натурой просто могут обидиться (смотря что скажешь) и не смогут продолжить выяснение обстоятельств, непонятных им. Общаться с людьми - это не лес топором рубить, но даже там к каждому дереву свой подход нужен ;).

Мда.. значит нам ещё далеко до "Открытого общества"... а вот привык а обидеться конечно тоже могу, я же селовек, но... быстро отхожу, поняв, что это не со зла, в противном случае... для меня человека уже просто не существует...

вот иногда и... "дров"

odango,

Считаю, что у тебя абсолютно трезвый взгляд по данному вопросу... похоже у тебя большой опыт общения или... головка хорошо работает, но.... как отметила Nema_Alex, действительно нужно учитывать эмоциональную сторону вопроса.

Мда... "язык мой-враг мой" сначала говорим, потом думаем

Спасибо за столь обстоятельное суждение)))

когда дети учатся музыке, они играют гаммы. это очень полезно и очень удобно - можно отрабатывать технику, развивать усидчивость и внимательность, учиться чувствовать инструмент и изучать кое-какие штрихи. потом, уже перейдя к настоящим произведениям, маленькие музыканты могут не задумываться над тем, как поставлены их пальцы, они просто следуют потоку своего чувства, а руки делают то, что они хотят выразить.
я считаю, что разговоры, подобные нашему, - своеобразные гаммы. тренировка наших умов перед встречей с чувствами. слишком часто происходит так, что люди отдаются течению эмоций, теряя всякую связь с сознательными проявлениями себя. и мы слишком привыкли многое списывать на чувства. я считаю, что, пока человек в состоянии трезво мыслить - ему следует трезво мыслить. потому что эмоции имеют обыкновение занимать бОльшую часть нашего существа. и от нас зависит, останется ли в меньшей части хоть немного продуманности и трезвости, или же только привычка всё на свете решать эмоционально.
мои высказывания следует рассматривать только в таком контексте.