Я никак не могу согласиться с высказыванием, приписываемым Сократу, "Истина рождается в споре"...
Спорящие, обычно неспособны услышать собеседника, поэтому истина в споре умирает, так и не родившись. Увы! Признаем честно, в споре люди стремятся победить, навязать свою точку зрения, а не услышать оппонента, найти точки соприкосновения.
Если кто-то и обнаруживает в споре зерно истины, то это человек, наблюдающий за полемикой со стороны.
Особенно непродуктивны споры на религиозные темы, они ведутся с особым ожесточением и непримиримостью. Разве не так? О религиозных спорах напишу отдельно.
ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ
Это не значит, что истины не существует. Конечно, высказывание "истина рождается в споре" многогранно. Возможно, первый, кто произнес эти слова, имел в виду, что в основе человеческого мышления лежит внутренний диалог. Он первичен, а монолог - вторичен. Об этом хорошо сказал Бахтин, по сути своей, монолог - это внутренний диалог.
Признайтесь, ведь большинство споров - ничто иное как два железобетонных монолога, а не диалог?