Важным событием стало обнаружение под Эльбрусом вулканической деятельности. Об этом рассказывает Лев Десинов:

– Когда речь идет о вулканах, различают два вида магматических образований. На глубине нескольких десятков километров располагается первый, так называемый материнский очаг, который в период активности вулкана является неутомимым поставщиком магмы наверх. Она пробивается по трещинам и каналам во вторую камеру, находящуюся сравнительно недалеко от поверхности земли. Так вот, под Эльбрусом есть оба упомянутых подземных образования. При этом верхняя вулканическая камера имеет форму груши. Высота ее – около 7 километров, максимальный диаметр – 9. Уходя вверх, камера сужается до 1 километра. И от верхней точки до поверхности земли остается всего полтора километра. А материнский магматический очаг расположен на существенно большей глубине – от 20 до 40 километров. Таким образом, налицо классическая внутренняя структура вулкана. О том, что он непотухший, свидетельствует и высокая температура магмы. Она разогрета в верхней вулканической камере под Эльбрусом до 1000–1100 градусов. Между прочим, исследования в различных регионах мира показали, что температура изливавшейся в разное время огненно-жидкой лавы составляла 700–1400 градусов. То есть Эльбрус, как видим, дозревает быстро.
Коллега Льва Десинова – ведущий научный сотрудник Института географии, доктор наук, гляциолог Владимир Михайленко привез из очередного похода в горы интересный снимок. Началась эта история лет семь или восемь назад, когда участники восхождения обнаружили на высоте более 5 тыс. метров необычную поляну. В огромном белом покрывале, окутывающем горы, странно смотрелся свободный ото льда и снега небольшой участок каменистого склона. Самое удивительное, что в этом месте поверхность горы была теплой. Со временем проплешина понемногу увеличивалась. И вот два гляциолога решили полежать, погреться на поляне. Этот момент и запечатлел Иван Лаврентьев. Такие теплые островки на Эльбрусе наглядно сигнализируют: в подземной кухне процессы идут все более интенсивно.

А насколько теплее становится внешнее поле вокруг горы? Что показывают измерения, осуществляемые из космоса с помощью инфракрасного излучения?
– Информация, которую мы получаем со спутников, подтверждает: температура в термальном поле продолжает увеличиваться, – сообщил нашему журналу заведующий лабораторией Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии, доктор технических наук, профессор Александр Веселовский.
За последние годы прирост составил 1,5–2 градуса. Это в среднем. Если же посмотреть на конкретные участки, то контраст оказывается очень большим. «Острова тепла» имеют температуру на 10–15 градусов выше, чем отстоящие на 15–20 километров холодные ледяные поля. Некоторые теплые проплешины растянулись уже на 400 и даже 500 метров. И еще: время от времени появляется сильный запах сероводорода. Эти признаки означают одно: огненная лава здесь рвется к поверхности, выталкивая впереди себя газы.
А под Казбеком вулканический механизм, как казалось еще недавно, раскручивается не столь интенсивно. Однако обрушение ледника Колка, располагавшегося на северном склоне Казбека, заставляет и к этому горному массиву проявлять повышенное внимание.

– Магматический очаг с температурой 1000 градусов, по данным геофизиков, находится на глубине от 5–7 до 1–2 километров точно под скальным ложем, на котором прежде покоилась Колка, – подчеркивает Десинов. – Выходит, первый тяжелый удар нанес именно Казбек, а не Эльбрус. И вообще, на мой взгляд, нельзя делить потенциально активные вулканы на «не очень опасные» и «более опасные»...
Да, никто сегодня не способен дать точный прогноз, когда проснется спящий великан. Это может произойти и через 50 лет, и через полгода. Значит, надо отнестись к этой проблеме с максимальной серьезностью. Речь идет о жизненно важной, государственной задаче, решение которой требует комплексного подхода, мобилизации всех имеющихся научных сил и немалых финансовых ресурсов. Но пока у нас каждый институт работает по своему плану. Нет ни единого банка данных, ни четкой координации, ни продуманной, эффективной общей программы, ни должного финансирования. Неужели надо дожидаться еще одной трагедии в горах?

Услышат ли доводы ученого?
По словам Льва Десинова, мониторинг, проводимый на Эльбрусе, Казбеке и на третьем крупном вулканическом центре Большого Кавказа – Кельском, не соответствует требованиям времени. Стыдно сказать: на организацию научных экспедиций в горные районы Лаборатория дистанционного зондирования Земли получает лишь 30–35 тыс. рублей в год. Остро не хватает средств для приобретения современной аппаратуры и для покупки снимков с зарубежных космических аппаратов (наши спутники не производят съемок необходимого вида и качества). И вообще нет единого государственного подхода, заинтересованности властных структур как на федеральном, так и на региональном уровнях. Ученый бьет в набат, пытается донести свою тревогу до верхов.
Услышат ли его или запишут в чудаки? Вот в чем вопрос...
Виталий Головачев, обозреватель «ЭБ»
[500x400]