Ситуация на ядерных объектах Японии. 22.00 (мск), 21 марта 2011
21-03-2011 09:45
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Гринпис информирует
Необходимо улучшить план эвакуации жителей 30-ти километровой зоны вокруг АЭС «Фукусима», предусмотреть дополнительные меры безопасности для них, и в особенности для всех беременных женщин и детей на загрязненных территориях вне этой зоны. С таким заявлением выступил Гринпис Интернешнл совместно с японской организацией Гражданский атомный информационный центр на фоне продолжающегося уже вторую неделю кризиса на японской АЭС «Фукусима».
Радиоактивное загрязнение продолжается
Сегодня из СМИ продолжали поступать данные о радиоактивном загрязнении. Так, радиоактивный йод, цезий обнаружены в поверхностных водах на севере префектуры Ibaraki. Министерство здравоохранения Японии не рекомендует жителям районов, прилегающим к аварийной станции, употреблять питьевую воду из под крана. Радиоактивный йод и цезий зафиксированы в ряде городов и префектур Японии, помимо Токио.
«Стало очевидным, что во время кризиса на АЭС японские власти не могут полностью защитить здоровье людей от радиационной опасности. Несмотря на заявления, что риск для людей минимален, мы наблюдаем эвакуацию еще большего числа жителей, а также новые свидетельства возрастающего радиоактивного заражения пищевой цепочки», — считает Ян Беранек, руководитель антиядерной программы Гринпис Интернейшнл.
К правительству Японии остаются следующие вопросы:
Власти говорили о том, что ведет замеры внешнего уровня радиации в различных местах. Однако для людей существует риск при вдыхании или попадания с пищей радиоактивных веществ. Какими данными обладает правительство по общей дозе облучения для населения? Какими данными мониторинга воздуха располагают власти?
Что сейчас происходит на реакторе№3 и в бассейне с отработавшим ядерным топливом на энергоблоке№4, где произошли взрывы водородода?
Какое количество радиоактивно загрязненной воды попало в океан? Ведется ли мониторинг рыбы и экосистемы океана в целом?
Пока эти вопросы остаются без ответа.
Атомная энергетика опасна
«История ядерной энергетики полна аварий и инцидентов: самые крупные аварии Три майл айленд (5 уровень опасности по международной шкале), Чернобыль (7-ой) и теперь Фукусима (6-ой), — продолжает Ян Беранек. — Ядерная энергетика не является технологией будущего, она не сможет решить проблему изменения климата, это опасная и дорогая технология».
«Следует помнить, что это опасное производство и опасные технологии», — соглашается Булат Нигматулин, бывший заместитель министра атомной энергетики своем интервью телеканалу РБК. Ошибкой и просчетом, специалист называет то, что станция не была рассчитана на такое цунами и волну такой силы.
Однако остается непонятным, а можно ли вообще приспособить «опасную технологию» к меняющимся реалям современного мира, например, землетрясениям, цунами или терроризму?
Станция будет закрыта
Япония ни за что не откажется от ядерной энергетики, считает г-н Нигматулин. 24% электроэнергии производится именно на АЭС. В то же время, премьер-министр Японии Юкио Эдано уже заявил, что атомная станция Фукусима-1 будет закрыта, настолько серьезны повреждения ее реакторов. Работы на станции продолжаются и ситуация далеко от стабильной.
По материалам РБК, Киодо, АР, Гринпис Интернешнл
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote