• Авторизация


Натуральное -- хорошо, искусственное -- плохо? 07-01-2011 23:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Миф о том, что все натуральное, якобы, "хорошо и безвредно", а все искусственное -- якобы, "плохо и вредно" -- один из самых распространенных мифов.

Классический пример: "антибиотики -- это вредная химия, а травки -- безопасные и полезные". Разумеется, это не так.

Вот простейший пример: у человека аппендицит. Естественное, натуральное течение -- это перфорация аппендикса, перитонит и хреновая смерть.

Что делают при аппендиците? Страшную, противоестественную вещь. Человека вводят в наркоз вредной химией, затем грубо вмешиваются в организм скальпелем, лишая организм его части -- аппендикса. И еще пичкают антибиотиками, а ведь каждая бабка знает, что антибиотики -- вред. И человек жив.

Так что если кто-то начнет в вашем присутствии лепетать про "пользу натурального" и "вред ненатурального", ткните эту планктонину носом в вышепрочитанный текст.
by drnovikov.lj.com

От себя добавлю - что злоупотребление даже ромашкой НЕ приведет к добру.

Фильм Breath of the Air (Дуновение ветра) тому хороший пример.
В нем главный герой уходит из общества.
Живет изгоем.

И умерает от употребления НЕ той травки.

А как вы лечитесь ?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Натуральное -- хорошо, искусственное -- плохо? | x-ksenia - Дневник x-ksenia | Лента друзей x-ksenia / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»