Натуральное -- хорошо, искусственное -- плохо?
07-01-2011 23:23
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Миф о том, что все натуральное, якобы, "хорошо и безвредно", а все искусственное -- якобы, "плохо и вредно" -- один из самых распространенных мифов.
Классический пример: "антибиотики -- это вредная химия, а травки -- безопасные и полезные". Разумеется, это не так.
Вот простейший пример: у человека аппендицит. Естественное, натуральное течение -- это перфорация аппендикса, перитонит и хреновая смерть.
Что делают при аппендиците? Страшную, противоестественную вещь. Человека вводят в наркоз вредной химией, затем грубо вмешиваются в организм скальпелем, лишая организм его части -- аппендикса. И еще пичкают антибиотиками, а ведь каждая бабка знает, что антибиотики -- вред. И человек жив.
Так что если кто-то начнет в вашем присутствии лепетать про "пользу натурального" и "вред ненатурального", ткните эту планктонину носом в вышепрочитанный текст.
by drnovikov.lj.com
От себя добавлю - что злоупотребление даже ромашкой НЕ приведет к добру.
Фильм Breath of the Air (Дуновение ветра) тому хороший пример.
В нем главный герой уходит из общества.
Живет изгоем.
И умерает от употребления НЕ той травки.
А как вы лечитесь ?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote