Я поведу речь только об одной, но важнейшей главе этого доклада: «Вымирающая Россия». Цифры вымирания -- интегральный показатель «успехов» номенклатурно-бандитского капитализма в России. В докладе Немцова-Милова эти цифры бесстыдным образом искажаются и занижаются с очевидной целью: попытаться внушить людям, что под властью нынешних лидеров СПС народу жилось лучше, чем при Путине.

И вот пожалуйста: на период своего властвования они кладут 2 миллиона убыли населения, а на период Путина – 3,5 миллиона. (И никаких ссылок, откуда эти цифры!)

В сумме 5,5 миллиона за все 16 капиталистических лет. В то же время Путин в конце прошедшего года заявил, что население России с 1993 года уменьшилось на 11 миллионов человек.

Так как Путин, разумеется, тоже приуменьшает размер вымирания, то получается, что его разоблачители лгут еще в два раза круче!

Многие годы официальные источники утверждали, что за год население страны уменьшается в среднем на 700 тысяч человек, в то время как неофициальные люди говорили как минимум о миллионной убыли. Но вдруг в прошлом году в сводке Госкомстата появилась цифра – 800 тысяч в среднем за год. А это уже 12,8 миллиона убыли за 16 лет. Но еще раньше министр социального развития В. Яковлев сообщил, что за 2006 год население уменьшилось на... 1,5 миллиона человек. Все ближе и ближе к страшной правде!

И точку тут ставит академик Татьяна Заславская, которая в интервью «Новой газете» (28.03.05) говорит о том, что за первые три года реформ Гайдара-Чубайса «только численность мужского населения сократилась на 12 (двенадцать) миллионов».

Татьяна Заславская – источник стопроцентного доверия! Напомню молодым читателям, Заславская -- фактически создатель социологии в Советской еще России и автор исторического «Новосибирского манифеста», как прозвали распространявшийся в самиздате (в начале 80-х годов) ее доклад о причинах неудачи косыгинской реформы. Заславская доказывала, что когда вся система государства никуда не годится, то менять надо все механизмы системы одновременно. (Новосибирским назвали манифест потому, что Заславская работала тогда в Новосибирском филиале АН СССР.) Работа Заславской, выполненная на высоком научном уровне, привела в смятение думающих людей и предопределила горбачевскую перестройку.

Обвальное вымирание населения в первые годы капиталистических реформ стало результатом крушения обрабатывающей промышленности под напором западного импорта и отечественной гиперинфляции вкупе с беспримерной коррупцией. С рухнувшей промышленностью была связана трудовая деятельность большинства населения страны, и эти люди -- инженеры, конструкторы, квалифицированные рабочие, техники, служащие, -- средний класс того времени, -- оказавшись без работы по специальности и в глубокой нищете, не выдержали «шоковой терапии» Гайдара. (Гиперинфляция, вызванная освобождением цен в начале 92-го, сожгла и трудовые сбережения населения!). Особенно надломила эта «терапия» людей старшего возраста (от 40 лет), которые и составили главный контингент жертв «либеральных реформ».

Подытожил все перипетии с подсчетом жертв вымирания недавний доклад заведующего кафедрой демографии социологического ф-та МГУ Анатолия Антонова, в котором он привел данные, что население страны (к 2007 году) уменьшилось до 120 миллионов!

В 1992 году население РФ составляло ок. 149 миллионов. То есть, число «вымерших», согласно докладу Антонова, составило приблизительно 29 миллионов!

(Сообщение об этом докладе передало РИА «Новости» 12 июля 2007г. Данные доклада, как сообщило агентство, были озвучены в ходе видеомоста Москва-Пекин.)

29 миллионов хорошо сопрягаются с 12 миллионами Заславской за первые три года реформ. На 13 остальных пореформенных лет остается 17 миллионов жертв. По 1,3 миллиона в среднем за год. Вспомним тут о данных министра Яковлева: 1,5 миллиона за год. Все сходится!

5,5 миллиона Немцова-Милова – это заметная убыль населения, а 29 миллионов – это катастрофа!

Отмечу, что линия на обеление ельцинского периода проходит почти по всему тексту доклада и вызывает уже только усмешку. Например, читаем: «Преступность, начавшая было снижаться во второй половине 1990-х, после 2000 года вновь выросла». (Вновь без ссылок! И это текст бывшего государственного деятеля! Пренебрежение к читателю?)

Поразительно дерзкая ложь Немцова свидетельствует о том, что он и люди его клана в нравственном отношении ничем не отличаются от клана Путина. Та же античеловечность, когда, по четкому определению Ю. Афанасьева, «сама жизнь – копейка. И когда всегдашняя готовность убивать – хоть поодиночке, хоть массами». («Новая газета»,25.01.08)

Начиная «шоковые» реформы, лидеры российских «рыночных фундаменталистов» (по определению Д. Сороса) прекрасно видели (и предвидели!), к чему эти реформы ведут, но цель для них оправдывала средства. Цель же их и номенклатуры КПСС, на которую они работали, состояла в том, чтобы как можно быстрее, пока власть в руках, захватить в личную собственность наиболее лакомые куски госсобственности. Прекрасно понимала команда Ельцина и к чему ведет конституционный переворот 93-го года с последующим введением царистской конституции, прикрытой фиговым листком правовых статей.

Поддерживали они и нападение на Чечню с целью укрепления рейтинга Ельцина, и последовавшее зверское истребление ее свободолюбивого народа. «В Чечне возрождается русская армия! И все, кто против войны – предатели!» -- скажет Анатолий Чубайс.

При их попущении Ельцин отдал и свой трон Путину в надежде, что последний сможет хорошо охранять имущество и власть ново-старой номенклатуры. Да, я работаю с администрацией Путина, дерзко признает Егор Гайдар. (Интервью с Е. Альбац на «Эхо Москвы»).

И пора понять, что Путин формально отторгнул от себя руководителей СПС, как и Березовского с Абрамовичем, не из-за того, что между ними и Путиным есть какие-то существенные различия или разногласия, а единственно, чтобы они его не компрометировали. Слишком уж эти люди в глазах народа неразрывно связаны со всеми ужасами внедрения номенклатурного капитализма. Отторгая их, Путин пытается показать, что он к этому внедрению не имеет никакого отношения и даже вот признает некоторые последствия, то же вымирание населения(!), и старается их смягчить.

Вадим Белоцерковский 2006г.