• Авторизация


Без заголовка 21-05-2012 10:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Изгнание норманнов из Российской истории. Сенсация

Оригинал взят у в ИЗГНАНИЕ НОРМАННОВ ИЗ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ (сенсационное открытие Лидии Грот)
- Ну что, Ватсон, продолжим? Что сияете?

- Я в нетерпении: обещали сенсацию! Ну же?

Помните, я Вам говорил, Ватсон, о кусочке шведской земли – Рослагене?
Согласно норманнской теории слово «Русь» от него якобы и произошло.
Рослаген – местечко в южной Скандинавии на берегу Балтийского моря, небольшой ошмёток земли, откуда якобы пришли варяги-рус, которые якобы были шведами, потому и добавляли к слову «варяги» словечко «рус» – мол, с Рослагена, не ошибитесь.
В качестве косвенного доказательства приводят то, что финны называют шведов «руотси»,
то есть руссами!
Ну и соответствующие выводы: руссы – это шведы!

.. Это всё летописи, хроники, анналы и другие работы средневековых, а также античных летописцев и хроникёров. Почти во всех встречаются слова «рос», «рус», «рас», «руны», «роги», «руги», «руяны»
Причём за несколько столетий до образования Руси и до рождества Христова!
Множество речушек, посёлков, полянок, местечек в самых разнообразных уголках Европы называются словами, в которые вошли эти корни.
Немало слов с теми же корнями «рус»/»рос» расшифровывают ныне в надписях на древних камнях, стелах…
А вот записи арабских летописцев. В них ещё до наступления новой, христианской эпохи,
арабы называли славянских купцов с севера… руссами!
А на берегу Балтийского моря уже в начале новой эры существовали страны под названием Боруссия, Пруссия (Поморская Руссия).
Причём, ещё раз подчёркиваю: Швеции в то время не было.

[727x800]

Кстати, в той же Лаврентьевской летописи, которую самые-что-ни-на-есть-традиционные историки считают достоверной, есть такая строчка: «…языки славянские и русские – суть одно и то же…»

Ну, хорошо, мне всегда было понятно, что Рослаген от слова «рус», а не «рус» от Рослагена.
Я задал себе простейший вопрос, который могли бы задать себе те же учёные,
если бы не были столь переучёными:
- когда впервые в европейских, а также шведских летописях упоминается Рослаген?
Мне сразу попалась на глаза научная работа шведского учёного-историка Лидии Грот.
Оказывается, эта русская женщина, живущая в Швеции, с сегодняшней скандинавской тщательностью уже всю работу провела.
Её вывод ошеломляющий – Рослаген впервые упоминается в летописях в 13 веке!

А Рюрик с братьями пришёл на Русь в 9!
То есть, согласно норманнской теории, из НЕ СУЩЕСТВОВАВШЕГО в то время места.
Кстати, в тех летописях, в которых упоминается впервые Рослаген, также написано,
что поначалу образовавшееся шведское королевство даже не собирало с населения Рослагена налоги. То есть, считало его население не своим, держало за чужаков.

«Если первая известная запись об этом хрене сделана в 1892 году, то и органа, похожего на этот, любимый россиянами, продукт ранее тоже не было?».

Действительно, в летописях могли о Рослагене написать значительно позже,
а до этого его просто не замечали. Хотя тоже нелогично.
Раз эта земля выдала таких ярых мужей, которые сумели организовать государство,
ставшее на многие столетия непобедимым.

И тут Лидия Грот приводит доказательство, за которое ей надо поставить памятник на русской земле. Она догадалась посмотреть геодезические карты с очертаниями Скандинавии тех лет.

Этих земель в 9 веке физически не существовало. Они были под водой!

Дело в том, что Скандинавия в течение последних послеледниковых столетий постепенно выныривала из воды. Появлялась всё новая и новая суша. Сначала острова, потом они срастались,
превращаясь в береговую линию. Даже сейчас, подлетая к Швеции, из самолёта сначала видишь острова: лишь на некоторых из них живут. По-английски такие разрозненные, стоящие в воде лоскутки суши, называют sea land – полусуша (по-немецки See Land).

[620x377]

До сих пор ещё уровень воды в Балтийском море у скандинавских берегов медленно опускается.
А в 9 веке всё то, что позже, в 13, было названо землей Рослаген,
находилось под водой.
Русские князья пришли с несуществующей земли из подводного царства?
То есть, Русь – это то, что появилось из-под воды!
Вроде как всё население свой род ведёт от русалок или от 33 богатырей, вышедших под предводительством дядьки-Черномора из морских волн.

 ссылка на эту статью Лидии Грот -

http://pereformat.ru/2011/08/proisxozhdenie-rusi/

 статьи учёного Меркулова –

http://pereformat.ru/merkulov/

Знаете, в чём достоинство Грот и Меркулова?
Им за их научные работы о начальной истории России никто не платит.



.. повторяю: история России украдена!
А поэтому заниматься ею должен не учёный… Следователь! 
Мне порой кажется, что сегодняшняя молодёжь по знаниям обнуляется, дабы произошла перезагрузка.
Вот только жаль будет, если её снова перезагрузят кривдой.

.. в одном из шведских музеев, есть такой макет – очертания Скандинавии с её горами,
полями, реками и озёрами.
С южной стороны он, естественно, омывается Балтийским морем.
Сбоку - кнопочки, и у каждой кнопочки обозначено столетие.

Например, нажимаете на кнопочку «Седьмое столетие после рождества Христова»,
и вода начинает подниматься до того уровня, который соответствовал 7 веку.
Такая же кнопочка «9 век» – столетие образования Руси.

Нажимаете на неё, и Рослаген скрывается… под водой!
Точь-в-точь как подводная лодка. Это в простом музее, куда водят даже детей.
Но об этом не знают российские «историки-учёные»!

.. Лаврентьевскую летопись, на которую они все ссылаются. 
-почему никто не обращает внимания на следующую очень точную, сделанную Нестором, запись:

«…Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы,
а еще иные готландцы, – вот так и эти…»


Ну? Здесь же ясно написано, что были варяги-русь, а были шведы и другие.
То есть А не равно Б. Как же можно было всё так перевернуть?


- мой родитель Конан Дойл был шотландцем. Шотландцы из кельтов,
а кельты и славяне – родные братья.
Ещё в начале нашей эры шотландских воинов называли… руссами,
как и многих других северных жителей, потому что руссами называли всех светловолосых.

Кстати, позже и шведов тоже. Рус, Ватсон, – это всего лишь навсего «светлый».
Какого цвета рис? А рысь? У русских даже есть слово «русый», что означает «светловолосый». -

-скажу - от этого же слова произошло слово «раса», поскольку поначалу означало светловолосых,
так называемых европеоидов. Их ещё называли ариями.
Но это слово искривил и испоганил Гитлер.

Короче, я как потомственный шотландец чувствую себя руссом!

-Мне иногда кажется, мой друг, что славяне не от слова «слава», а от слова «лень».
А потому с их историей и делают, что хотят.

- Вы установили, кто же украл эту историю у русских, кто всё переврал и почему?
Ведь после тех доказательств, которые Вы привели,
можно подавать дело во всенародный российский суд! .

-  я поведаю Вам, наконец, ТАЙНУ ТАЙН, ради которой мы всем этим здесь занимаемся - кем же на самом деле был первый российский князь, откуда есть пошла непокорная земля русская,
до сих пор не дающая покоя западным «обжорам»…

И почему историки постарались этого князя, заложившего мощь в будущую державу,
навсегда закрыть от потомков этакой шапкой-невидимкой.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | waleriIvan - waleriIvan | Лента друзей waleriIvan / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»