• Авторизация


повеселил комментарий под очередной инициативой товарища Чаплина - 18-01-2011 14:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мужиков одеть в рясы, женщин- тоже в рясы... На бошку мужикам клобук, женщинам- куколь. И будет всем щщасстье!!! На телевидении- три канала: "Верую", "Патриархия-24" и"Монах-ТВ". Ой, забыл, еще"Православная культура" и"Церковный спорт" (с трансляциями чемпионата России по спортивной литургии и кубка мира по заплыву в купели вольным стилем). Из книг- только Библия и жития святых. Секс- только в дни, свободные от церковных праздников, только в миссионерской позиции и только с предварительного разрешения приходского протоирея. Следить за соблюдением всего этого будет Святая Инквизиция, вооружененая боевыми кадилами("кто будет пи...дить в божьем храме- того кадилом ох...ячу"). Ура, братья и сестры!!!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
FytarcAS 18-01-2011-14:31 удалить
согласен тихий ужас какой то,бред ...............!
super-tornado 18-01-2011-15:46 удалить
А в чем инициатива-то была?
Berta_Bergen 18-01-2011-16:29 удалить
не симпатизируя Чаплину и Гундяеву, рискну все же предположить, что речь идет об элементарных правилах приличия в обществе, а не об унификации одежды.
униформа есть во многих организациях, нередко, это традиция, сложившаяся исторически. в некоторых школах униформа - попытка избежать напряженности из-за социальных различий, хотя, это тоже может быть дань истории школы (гимназии и т.д.) не думаю, что это очень уж плохо.
людей в трениках и тапках в Москве можно встретить в самых неподходящих для такого вида местах, не говоря уже об улице. в Таллине не видела ни одного человека в трениках.
так что, повторюсь, высказался он о культуре поведения, но высказался невнятно.
ну и, конечно, все мы знаем, во всех сообществах, объединениях и союзах (и т.п.) был, есть и будет свой дресс-код, по которому определяют "свой-чужой".
super-tornado 18-01-2011-21:36 удалить
На мой взгляд он прав.Может быть излишне резок,но я не уверена,что он говорил именно так,как это преподносят. Он образованный и умный человек.Чего я бы не сказала о авторе комментария,который тебя Юля,так развеселил.
Думаю ты просто не сталкивалась с откровенной пошлостью в одежде..в самых неподходящих местах.
Я тоже считаю,что нужна форма в школе,что нельзя (даже при наличии красивого тела) быть в стрингах в аквапарке,где много детей...и т.д..И вообще считаю,что дети должны воспитываться в целомудренности. Увы,для многих людей это понятие утеряно безвозвратно(
Наверное запретами нельзя воспитать человека.Но хоть как-то оградить тех,кто видит эту пошлость- можно.
super-tornado, Карина, на мой взгляд, это обыкновенная провокация, за последний месяц, кстати, уже вторая. интересно, какую цель преследует этот чиновник от РПЦ? умен ли он? скорее хитер.
super-tornado, не так давно и брюки для женщин считались верхом непристойности - времена меняются, впадать в экзальтацию по поводу утерянной целомудренности я бы не стала.
super-tornado 19-01-2011-08:16 удалить
легкий человек, не знаю кого и зачем ему провоцировать надо. Да и вообще не отслеживаю чем там чиновники церковные занимаются. а о целомудренности тебе думать стоит...ребенок растет. Ты просто не сталкивалась с этим.
Кстати....ОЧЕНЬ много людей повально уходят в ислам,потому что хотят воспитывать в детях уважение к старшим и не хотят западного разврата. Я ,когда с этим столкнулась,просто обалдела.Ты даже не представляешь себе размаха(
Я в чем-то согласна с этими людьми.но об этом не здесь)))))))))
Пы.сы. хитрость не исключает ум)Но лицо у него противное)))))
А я согласна с комментарием! Вот я - человек целомудренный. Во всяком случае, в стрингах по улицам не хожу (да и вообще одеваюсь весьма скромно), в случайных связях не замечена, не напивалась ни разу (боже, жизнь прожита зря :) ), дурь не пробовала, место бабушкам уступаю и т.д. и т.п. НО! Делаю я всё это исключительно потому, что вот лично мне так жить комфортно. Ну комфортно мне ходить в скромной одежде. А кому-то может в стрингах комфортно. Ну и что? Пусть ходит хоть в стрингах, хоть вообще без них. Мне то что с того? Ну не хочу я смотреть на полуголых девиц на улицах, так я отворачиваюсь и не смотрю. Да и вообще я их особо не замечаю, т.к. не ставлю целью таких девиц выискивать и разглядывать. А замечает их тот, кто хочет заметить. А ребенка всегда можно отвлечь. Ребенку в том же аквапарке есть чем заняться, кроме как разглядывать полуголых девиц в срингах.
"Кто ищет, тот всегда найдет", "Свинья везде грязь найдет" - народные мудрости.

Я за свободу. Хотя, конечно, свобода одного человека должна заканчиваться там, где начинается свобода другого.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник повеселил комментарий под очередной инициативой товарища Чаплина - | легкий человек - Дневник легкого человека | Лента друзей легкий человек / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»