Стократ. Хорошо написаные рассуждения о сотворении и устройстве мира, об обычаях местного социума, читать увлекательно и ненавязчиво, никуда заглядывать заранее не хочется, и не только из-за доверия авторскому стилю, но и из-за самой манеры изложения вплетаемыми кусочками, вот что я люблю конечно. Не учебник, но забавно. Одержимая Про ведьму тоже социумное и интересное, жаль, что это всё фанатстика и так устроиться в обществе невозможно. А магия на самом деле -- магия. Но Донцова детектед, явно, как и в отзывах в инете писали. Просто блого опус, типа простебалм читателя и подарили менее предвзятой аудитории стилистику. Лучше не начинать читать. А то бросить жалко, но бред отменный, его и в социуме -- авгиевы конюшню. А истории про быдло-персонажей актуальны, хоть и выдуманные быдло-выродки, а всем хочется переломать черепа, чтобы людям дали жить спокойно. Фантастика такая фантастика: шарлатаны -- это шаралатаны, самоубийцы -- это самоубийцы, а целители -- это целители. Никто никогда никому нигде ничем не помогает вот так просто, здесь это так. Самоубийцам поневоле никто не помогате. разве что убить себя помогают, это да, быдл чёртово чтоб оно заживо горело 1000 лет. Но не помогает здесь никто никогда и никому так сильно, целенаправленно, бескорыстно, по-доброму и по доброй воле. Слишком саркастически гнусно-назидательные рассказы, после которых начинаю на память перечислять всех тех, кому хочется раскроить череп топотом. И слишком жуткие рассказы, после которых хочется и подавно покосить злющий шизосоциум скотов, только уже выдуманных. Грустный сборник, лучше и не читать. [534x576]

Земля весняров. Опять про войну, хорошо расписано одно качество, но так это всё запущено в обществе, что и отразилось... Типа совесть остаётся у нескольких людей, технологии бездушной машинерии несут насилие... Взращивание домов -- это в переносном смысле, но тоже интересно. Слегка вспомнился персонаж Д. У. Джонс, был там один такой, из лесу типа... читается быстро, кое-что сильно перекликается с будничностью. но художка надоела потребительской ориентацией на войну, смерть, драму, насилие... т. е. социумность местную, описания того, что и так есть. это никак не решает проблем. и обычных нкогда не сподвигнет, они просто не оттуда вышли и не туда идут, чтобы быть развитыми людьми. [700x553]

когда-то зачитывалась Лукьяненко. и раз дьяченко прочитала в этом году последнее, пошла искать его издания. http://dr-piliulkin.livejournal.com/ жж однако и сайт http://lukianenko.ru/rus/ http://www.litres.ru/sergey-lukyanenko/zastava/ новая книга тоже вк сообщество http://vk.com/lukianenko_fans что читать, не знаю. последнее, что помню, это дозор вроде, всё равно ничего не помню. надо обновить себе в голове аторский слог. давно не подчищала фантастику, жизнь в магии мне вполне доставляет и так. прочла общедоступный кусок Заставы. Кроме того, что это стильно, модно, молодёжно, это как нельзя кстати по времени субъективному и местному. Чутьё мою голову в нужную сторону повернуло. Намёк такой намёк. Резерв третьего витка прохождения воплощения вроде как начался. Фишка в прохождении миров интересна. В более экологичных технологиях тоже. Какие-то читатели брызжут слюной на стиль и непроработанность. Ну и фиг. Тут или роман, или 10 лет делать шедевр, рискуя не сделать ничего. Что именно и делают всея великие критики от дури. Моя осення ностальгия по осенним романам Лукьяненко ещё и в библиотеку меня прогонит. Оттуда-туда в т. ч. приходили и уходили книжки, его авторства, которые в своё время осиливала. На самом деле совсем г чуствуется сразу и читать не хочется ни капли с первой же страницы. А тут актуально вроде всё, вопрос действий и поступков, описание мира. Да и книга не методичка по магии, а всего лишь изящное описание пары-троицы новых идей. И наводок сколько-то на реальные техники, так, чтоб не забывать.

3.12.15. Ритуал Дьяченко бралась читать из-за анонсированого фильма, чтоб не было, как с Сумерками, и перевиранием в кино всего и вся, т. е. переделыванием на 99%. теперь фильм мне смотреть не хочется, вообще ничего похожего ещё и ура-поцреотизм исконно-российского шовинизма, русского псевдославянофильства терпеть. тьху. Читается на одном дыхании, не выдержала искать в удобоваримом формате – читала фб2 код через оперу. Последние части рыдала, очень много из жизни, много и личного, даже просматриваются мотивы классчиеской науч. фантастики запада, да и совка тоже. привычно невесёлые истории и рагические, но открытые промежуточные сцены и финал. очень жизненные стереотипы, правда, героиней я не прониклась, дурновата она, в силу ли обстоятельств, или это такая её победа, но вот гг я сочуствовала. и не смотря на описаную юность и замкнутость главных персонажей, очень многое авторами вложено из повседневной бытовой и мучительно долгой «жизни» людей здесь. прочла Феникс. начала (и наверное пока бросила) Казнь. в той же книге Бастард, Скрут (думаю перечиать, пролистывая). Какая жесть жуткая. Да уж, кинематограф наверное убирает тяжесть, мрачность, удушливую безысходность и антиутопичность стиля писателей. А то у них не хеппи=энды, а вычурные вкусовые развязки, несколько напоминающие жизнь, на сколько это возможно для бумажных персонажей, но всё как-то тяжко. Не хочу, пожалуй, такое читать. Мне и Ритуал тряхнул душу, даже не знаю, чем больше, историей и трагедией, или невероятно большей трагедией в собственной жизни, о которой такие вещи напоминают, как калёное железо. Но банальностью не назвать, стиль конечно у них всегда отличный от всех, и в то же время в русле классики нф из 20-го века, с нотками техноэры 21-го.