Я предложил всем подумать, что вы будете делать, если ваш постоянный уровень энергии и комфорта вырастет на порядок.
Причем было чёткое условие: отвечать только за себя, без "а вот все...".
Распределение ответов получилось более или менее предсказуемым. А вот в обсуждении проявились две интересные тенденции.
Первая: отвечать только за себя для многих оказалось непосильной задачей. Разговор постоянно сворачивал в сторону: "Я-то это одно, а вот другие...".
Т.е. задача вынести "всех" за скобки и обдумать только свою личную жизнь в голове у многих просто не запускается. Причем настойчивость в отстаивании стайного "Только все вместе!" показывает несомненную корреляцию с презрением, неприязнью и нетерпимостью к "другим" в стиле и лексике высказываний. Выглядит как парадокс, но если подумать, то никакого парадокса нет. Стайный коллективизм требует готовности жертвовать, страдать, ставить интересы "всех" выше своих. А для этого нужно мировосприятие, в котором конкретный живой человек вообще не является ценностью.
Вторая тенденция оказалась ещё интереснее: многие комментаторы ужаснулись самой идее просто так взять и дать всем людям возможность радикально увеличивать свою внутреннюю энергию и комфорт: "Вы что, не понимаете, сколько злых людей, негодяев, хищников, маньяков? Если у них станет больше энергии и комфорта, они такого натворят!". Человек, который сам еле сдерживает агрессию, порождённую хроническим истощением и страхом, думает, что другие, имея в 10 раз больше внутренней энергии, будут в 10 раз агрессивнее. Поэтому экзистенциальное благополучие нужно заслужить, доказать свою ценность для общества, пройти экзамен на добродетель. Нет. Это просто проекция из состояния вечной энергетической нищеты и дискомфорта, в которой единственная выигрышная стратегия — рвать друг другу горло за объедки.
Энергетическая норма
Хотите понять, что такое нормальное энергетическое состояние человека? Посмотрите на здорового ребёнка 4-5 лет. Это мелкое существо вообще не останавливается. Оно всё время куда-то бежит и лезет. Что-то делает из своих кубиков и диванных подушек. Запускает щепки в ручей, ловит лягушку, крутит педали, гоняется за бабочками. Что-то роет, изучает, рвёт, рисует, кричит, ломает, танцует, лепит, громоздит, швыряет, поёт, тащит. У него вообще не закрывается рот. Кажется, к вечеру ребёнок должен быть мёртвым от усталости. Но хрен ты его уложишь в 10 вечера без боя: "Ни хасю пать! Ни буду пать!". В точности как розовый заяц из рекламы батареек, который бежит, бежит и бежит, пока его не придавишь подушкой, чтобы он угомонился.
Откуда у детей столько энергии для всей этой беготни, учитывая, что большая её часть тратится на физический и когнитивный рост? Всё просто: они её практически не сливают на уровнях выше физического, а наоборот, активно приобретают. Они всё время идут за своей реальной мотивацией. Не подавляют базовые потребности. Их желания почти всегда согласованы с их нейроархитектурой. Дети не тратят энергию на внутренние конфликты, дожигание прошлого и тревоги за будущее. Пользуются своими эмоциями как навигатором и отпускают их, как только ситуация завершилась. Их не давит постоянное чувство долга или вины. Они не пытаются быть хорошими для всех и терпеть социальные связи, которые их истощают.
Вот примерно в таком энергетическом состоянии по природе ПОЛОЖЕНО быть любому, даже 60-летнему человеку большую часть времени. Это — НОРМА. Хроническая усталость образуется не из-за того, что вы много работаете, а из-за того, что вы непрерывно тратите львиную долю энергии на паразитные психические процессы, убыточные социальные транзакции, демотивирующую деятельность и подавление своей природы. Как только вы научились освобождать свою психику и жизнь от чужеродного и враждебного мусора, ваш "стакан" не просто будет всегда полон — из него будет литься через край, как льётся у детей. Не зря известный еврейский автор сказал: "Пустите детей и не препятствуйте им приходить ко мне, ибо таковых есть Царство Небесное".
А теперь давайте посмотрим, как голосовали читатели и, главное, почему они так голосовали.
Жизнь — боль
Понятно, что часть из 14%, выбравших пункт "Не могу себе представить энергоизобилие", — просто железобетонные скептики, которые на всё, что выходит за рамки их жизненного опыта, говорят: "Не верю". Но, я уверен, большинство ответивших — это те, кто много лет, если не всю взрослую жизнь, живёт в режиме катастрофического энергодефицита и дискомфорта и, скорее всего, в таком же энергодефицитном окружении. Эти люди настолько истощены, что у них уже нет никакой надежды на лучшее. Они ходят на работу, которая противоречит их нейроархитектуре. Не осознают и подавляют свои естественные потребности и мотивацию. Сливают энергию энергопаразитам и в ошибочно выстроенных отношениях. Теряют, теряют, теряют.
Но это не судьба и не "мир такой". Это просто критический сбой жизненной программы, вызванный криво установленным психическим ПО. Это чинится. И именно такие "нищие духом" первыми получат максимум выгоды от автогуманизма, просто потому, что терять им нечего, кроме запасных цепей. Поэтому первый практический блок психоинженерии будет посвящён единственной теме — простым и быстрым методам устойчивого накопления энергии и комфорта без дорогих и долгих "инвестиций", которые истощённому человеку просто не из чего делать. Потому что экзистенциальное благополучие — это естественное право любого человека, которое у него отобрала Система и которое он просто обязан себе вернуть.
Лениться, лениться и ещё раз лениться
Наверное, среди 10% тех, кто голосовал за "вечный диван", есть люди с абулией и прирождённые сибариты. Но, я могу поспорить, что в основном этот ответ выбрали просто хронически уставшие, вымотанные люди. Когда ты долгое время находишься на энергетическом нуле, то единственное, о чём ты мечтаешь — о длительном отдыхе. Это нормально. Если ты годами недоедал и голоден сейчас, ты думаешь только о еде: "Вот появится у меня такая возможность, и я буду есть, есть, есть! Шесть, семь, десять раз в день! Одни деликатесы, килограммами! Рябчиков, ананасы, икру, фуа-гра, омаров, трюфели". Но когда ты отъедаешься неделю, две, месяц и понимаешь, что голода больше не будет, интерес к непрерывному поеданию фазанов и лангустов сходит на нет.
То же самое и с энергией вообще. Когда хронически уставший человек научился создавать себе избыток энергии, то первым делом он, вероятнее всего, погрузится в лень "на все деньги". Это не просто нормально — это правильно. Тело и психика должны прийти в себя, восстановиться. Кому-то хватит 4-6 месяцев реабилитации, а кому-то может потребоваться год или даже два, чтобы измотанный, истощённый организм пришёл в норму. И вот тут желание просто отдыхать, получать удовольствие и делать себе приятно у большинства людей сойдёт на нет. Более того — это будет почти невозможно, так же, как заставить здорового 5-летнего ребёнка месяц пролежать в постели.
Я ужас, летящий на крыльях ночи!
Вот они — 14% хищников, ответившие: "Буду строить свою империю власти, богатства и статуса". Зарядившись энергией, они начнут безжалостно эксплуатировать людей и рвать общество на куски! Или нет? По моему опыту, такие идеи в большинстве случаев порождены не реальной жаждой доминирования, а банальной хронической тревогой. У этих людей есть небольшой запас свободной энергии, который обеспечивает им минимальный комфорт, но они живут в постоянном страхе его утраты. Серьёзная болезнь, возраст, изменение рынка труда, экономический кризис, какая-нибудь "заботливая" новелла от государства — и они проваливаются в энергетическую нищету.
Это перспектива, от которой человек каждое утро просыпается в холодном поту. И каждый день изо всех сил "скребет лапами", чтобы нарастить свой КПД и перейти на такой уровень жизненной устойчивости, чтобы первый же катаклизм не превратил его в энергобанкрота. Вполне естественно, что идея появления свободного энергетического "инвестресурса" рассматривается именно в этой логике: вложить его таким образом, чтобы обеспечить себе неуязвимость. Создать "экзоскелет" в виде той самой персональной империи богатства, власти и статуса.
При этом все отлично понимают: чем выше по лестнице влияния ты пытаешься забраться, тем сильнее сопротивление среды. И растет это сопротивление экспоненциально. Мало того: на какой бы ступеньке ты ни решил остановиться, давление не ослабнет ни на минуту, и тебе придется вечно тратить энергию на то, чтобы удержаться. И здесь можно уверенно сделать вывод: почувствовав, каково это жить в условиях энергоизобилия и комфорта, 95%+ тех, кто сейчас мечтает о богатстве и власти, не будут готовы годами тратить почти всю энергию ради призрачного шанса создания "империи". Поднявшись буквально на 1-2 ступеньки, они почувствуют, что дальнейшие усилия будут вести не к росту, а к снижению энергобаланса и комфорта, и просто перейдут в состояние гомеостаза со средой в достигнутом состоянии.
Жить, как говорится, хорошо. А хорошо жить — еще лучше!
Предсказуемо, лидирующие позиции в опросе набрали продуктивные планы: реализовать свои идеи и проекты (~60%), заняться саморазвитием и изучением нового (~60%), посвятить время и внимание семье (~40%), внести вклад в общественное благополучие (~20%). Часть комментаторов тут же привычно забурчала: "Люди сами себе врут. Хотят в своих собственных глазах казаться лучше. Реально они не знают, на что будут тратить избыток энергии".
Если читать итоги опроса буквально, это справедливое замечание. Но если не цепляться за конкретные цифры, то ничего странного в таком голосовании нет. Люди, в абсолютном большинстве, действительно не стремятся всю жизнь драться за власть или превратиться в растекшуюся по дивану плесень. Они хотят заниматься вполне человечными, интересными им вещами: создавать, узнавать, делиться знаниями, любить, общаться, приносить пользу. И, обеспечив себе достаточно высокий уровень комфорта, утраты которого они больше не боятся, они этим и займутся.
Другое дело, что в реальности распределение будет другим. И я даже скажу каким. Процент людей, которые посвятят время и внимание семье, окажется в два раза выше, потому что именно в семье будет максимальный прирост личной энергии. И это, кстати, единственный вариант решения демографической проблемы, которая так активно обсуждается на всех уровнях. Потому что, если вы вспомните все сотни статей и тысячи комментариев, которые вы читали по этой теме, то осознаете, что 95% из них можно свести к одному тезису: "У людей просто нет энергии/ресурсов на детей". Ну, автогуманизм и психоинженерия дают эту энергию. Всем, просто так, задаром.
Ещё интереснее получится с участием в коллективных проектах и общественных делах. Истощённому человеку каждый раз приходится выбирать: потратить скромный запас своей энергии на себя и семью, или пожертвовать его на общее благо. Человеку в постоянном энергопрофиците не нужно ничего жертвовать — он просто решает, куда направить избыток своей энергии. А поскольку человек — существо социальное, и потребность в признании, одобрении, поддержке, чувстве своей значимости никуда не денется, то большая часть людей будет с удовольствием вносить свою лепту в общие задачи. И толку от заинтересованного вклада "богатых индивидуалистов" будет несравненно больше, чем от надрывных усилий "нищих коллективистов", жертвующих собой из-под палки, чувства долга или фанатизма.
Вывод
Мотивация человека в состоянии хронического энергодефицита и дискомфорта и в состоянии стабильного энергетического избытка и комфорта — качественно разная. В дефиците ты думаешь только о том, как добыть, накопить, защититься, отдохнуть. Это чистая биология выживания. В избытке тебе хочется творить, исследовать, учиться, любить, помогать. Это и есть нормальное человеческое состояние.
Страхи "моралистов", "коллективистов", "святош" и прочих адептов "духовности", что люди, получив избыток энергии и комфорта, станут атомизированными эгоистами, абсолютными хищниками и ленивыми гусеницами, основаны на тотальном непонимании природы энергодефицита и проекции их собственного дефицитного состояния. Они смотрят на изголодавшегося человека, который мечтает объесться, и выносят вердикт: "Если дать ему возможность есть, сколько ему нужно, он всех сожрёт!". Эти люди просто не могут представить себя самих в избытке — только в ещё большем дефиците, где они будут "хапать", "грабить" и "жадничать". Но это просто диагноз текущего состояния критика, а не свойство избытка.
Нет повода опасаться всеобщего изобилия энергии и комфорта. Есть масса причин бояться их массового дефицита, в котором мы живём сегодня. Потому что именно дефицит делает человека таким, каким он не является по своей природе — агрессивным, жадным, бесчувственным, лживым, тревожным, ленивым. А избыток возвращает его к самому себе — к ребёнку, который радуется, придумывает, строит, бежит, поёт, обнимается, живёт. Ибо, как было сказано арамейским по белому: "Если не развернётесь и не будете как дети, не войдёте в Царство Небесное" ;))
-----------------------
© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0