Глицин — это не миф, но и не волшебная таблетка.
Ответ врачей и учёных строится на строгом разделении его фундаментальной биологической роли и часто преувеличенных ожиданий от аптечной таблетки.
Это вещество критически важно для работы нервной системы, но его эффективность как лекарственного средства имеет чёткие и ограниченные границы.
Фундамент: незаменимая роль в организме
Глицин — простейшая аминокислота, выполняющая в теле множество ключевых функций.
Она является строительным блоком для белков, особенно коллагена, составляющего основу кожи, костей и хрящей.
Однако для нервной системы его главная роль иная.
-
Тормозной нейромедиатор. В головном и спинном мозге глицин работает как сигнальная молекула, передающая тормозные импульсы. Он помогает «успокоить» чрезмерно активные нейроны, регулируя двигательные функции и восприятие боли.
-
Участник возбуждающих процессов. Парадоксально, но в развивающемся мозге эмбриона глицин выполняет возбуждающую функцию, помогая в миграции и «тренировке» нервных клеток. Во взрослом мозге он также необходим для работы глутаматных NMDA-рецепторов, связанных с обучением и памятью.
-
Метаболический агент. Глицин участвует в синтезе мощного антиоксиданта глутатиона и в процессах детоксикации.
Грани эффективности: где глицин действительно работает
Научные данные указывают на несколько направлений, где применение глицина может быть обосновано. Важно, что в большинстве случаев речь идёт о комплексной терапии, а не о моно-лечении.
-
Поддержка при стрессе и расстройствах адаптации. Российские исследования показывают, что глицин может способствовать снижению психоэмоционального напряжения и улучшению социальной адаптации. Его тормозное действие помогает модулировать реакцию на стресс.
-
Влияние на качество сна. Есть данные, что приём глицина перед сном может субъективно улучшать качество сна и сокращать время засыпания. Эффект связывают с его общим седативным и регулирующим действием на циркадные ритмы.
-
Нейропротекция и восстановление. Исследования на животных и отдельные клинические наблюдения указывают на возможный противоишемический потенциал глицина — способность защищать нервные клетки при кислородном голодании. Это обосновывает его включение в комплексные схемы восстановления после ишемических атак.
-
Перспективные научные открытия. В 2023 году был открыт новый тип метаботропных рецепторов к глицину (GPR158) в головном мозге. Это открытие, важное для фундаментальной науки, в перспективе может привести к созданию новых классов антидепрессантов, но не является доказательством эффективности текущих препаратов глицина.
Разоблачение мифа: почему глицин называют «пустышкой»
Критика в адрес глицина как лекарства возникает не на пустом месте, а из-за разрыва между его биологической ролью и клиническими доказательствами.
-
Проблема с доставкой. Глицин из пищи или таблеток в первую очередь идёт на общебиологические нужды организма (синтез белков, коллагена). Лишь незначительная часть потенциально может преодолеть гематоэнцефалический барьер и повлиять непосредственно на мозговые рецепторы.
-
Дефицит убедительных клинических исследований. Несмотря на тысячи научных публикаций о роли глицина в организме, крупных, качественных рандомизированных контролируемых испытаний (золотой стандарт доказательной медицины), однозначно доказывающих его выраженную эффективность при конкретных заболеваниях, крайне мало. Во многих странах он регистрируется как биологически активная добавка (БАД), а не лекарство.
-
«Лекарство от всего». Широкая реклама приписала глицину несуществующие свойства: от радикального улучшения памяти и наращивания мышц до лечения серьёзных неврологических болезней. Это создало ложные ожидания. Например, теория о большом «дефиците» глицина в организме, требующем приёма граммовых доз, оспаривается многими экспертами как умозрительная.
Практический вывод: как относиться к глицину
Ответ на вопрос «пустышка или нет?» лежит в плоскости разумного подхода.
Глицин — это физиологический регулятор с мягким действием. Его можно рассматривать как средство для нормализации фона при легких стрессовых состояниях, нарушениях сна и эмоциональной напряженности в рамках комплексного подхода.
При этом он не является препаратом с доказанной высокой эффективностью для лечения серьёзных психиатрических или неврологических заболеваний (таких как клиническая депрессия, тревожное расстройство, деменция). Его не следует рассматривать как альтернативу психотерапии или рецептурным лекарствам при наличии установленных диагнозов.
Решение о приёме, особенно длительном или при наличии хронических заболеваний, необходимо согласовывать с врачом. Только специалист может оценить целесообразность, соотнести потенциальную пользу с индивидуальной ситуацией пациента и исключить более серьёзные причины недомогания.
Игорь Ботоговский