[325x200]
Настроение сейчас - неопределенное

Когда ты имеешь привлекательную внешность - ты всем нравишься и все хотят с тобой дружить-таков стереотип. Если ты очень умна - ты не будешь нравиться мальчикам. Но когда ты красива, все ведутся на твою "обложку", а при прямом общении разочаровываются в том что ты не достаточна остроумна, недостаточно умна, не такая веселая как бы им хотелось. Тогда ты идешь и одеваешь мужскую одежду и смываешь косметику, либо наряжаешься в строгий костюм, напяливаешь очки, делаешь из волос кубышку - изо всех сил показывая, что внешность-не главное и ты сама интересна как личность/либо ты очень "умна"- как второй вариант. Но тут люди начинают смотреть на тебя как на замухрышку, даже незнакомые люди в очереди в магазине как будто начинают относиться к тебе неуважительно. "Какая-то Катя Пушкарева", "Какой-то тихий отстой". Где же та грань? Важна ли внешность в самом деле? Сколько штампованных американских фильмов о том как ботаник-очкарик-катя-пушкарева переоделась-накрасилась и оказалась первой красавицей, заполучила того самого Принца и всеобщее признание? Вопреки американским фильмам, наличие только лишь "Внешности-конфетки" не подкрепленной харизмой и незаурядной личность-не дает ничего. Но даже харизматичные "личности" испытывают проблемы с отсутствием уважения, с презрением окружающих если не имеют ухоженной, симпатичной внешности (исключения редки, но радует что они все же есть:)).
На картинке-Меган Фокс, симпатичная и кокетливая.