• Авторизация


Налаживала, налаживала - и налажала (с) 23-03-2012 01:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Подстава нашей жизни в том, что навсегда можно только что-то сломать. А наладить навсегда - невозможно по определению.
Можно окончательно сломать отношения, можно бесповоротно испортить карьеру, бросить учебу или семью, одним поступком сломать жизнь себе или кому-то другому, сойти с поезда, вообще много что можно изменить к худшему так, чтоб единственным решением навсегда.
А вот сделать так, чтобы навсегда гарантированно хорошо - нет. Нельзя навсегда поправить здоровье, хотя испортить разом легче легкого, нет способов обеспечить материальное благополучие, а вот потерять все можно в момент, уродство приобретается мгновенно, тогда как красота совсем наоборот и ненадолго...
Невозможно навсегда остаться с человеком, тогда как бросить можно за минуту, все равно это будет череда поддерживающих решений - я с тобой, я опять с тобой, я все еще с тобой, я пока с тобой... И никто не даст гарантии, что при следующей проверке ответ будет положительным.
Любое созидание всегда временно и нуждается в усилиях по поддержанию.
Как будто и в отношениях с миром работают архитектурные аксиомы - все временно, все разрушается, построить устойчивое , хоть все равно не вечное, намного сложнее, чем сломать.
Бесконечное сопротивление потоку, который норовит сбить с ног и обнулить все рекорды.
Может быть для того и придумали ответственность, что это единственное основание надежды на лучшее.
Ведь если гарантировать счастье и благополучие ни один человек не может, то хотя бы гарантированное стремление - это уже очень много.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
YuliaM 23-03-2012-10:15 удалить
очень интересные мысли... да, все так и есть.
Leka_K 23-03-2012-10:43 удалить
все правильно написала, полностью согласна.
Mefy 23-03-2012-10:55 удалить
А мне кажется, что ты не туда акценты ставишь. Ты противопоставляешь разрушение восстановлению после разрушения. И это да, иногда легче построить заново, чем восстановить.
А как по мне, то противопоставлять надо созиданию. Созиданию в целом. Можно построить дружбу, можно создать семью, можно родить и растить детей и вырастить их прекрасными, можно помогать сирым, больным и убогим, при чем не только финансово помогать... Много чего можно сделать.

И хрупкость сделанного как раз добавляет прелести. Ну вот как хрупкие эдельвейсы, которые и в природе-то цветут пару дней, а сорванными вообще не живут, в сравнении, ну например, с цветущей крапивой или репейником.

Да ты сама врядли бы стала ценить дружбу, если бы знала, что теперь это на века. И человек, с которым ты имела глупость подружиться, теперь навсегда будет с тобой, что бы ты не делала...
kulverstukkas 23-03-2012-14:17 удалить
я противопоставляю стабильность и определенность негативных решений заведомой нестабильности всего хорошего, что есть.
Энтропия вселенной, чтоб ее.
Можно рожать детей и создавать семью, очень много хорошего можно делать, только то, что в любой момент все хорошо совершенно не гарантия, что в следующий момент будет так же.
Разрушить насовсем можно, создать насовсем - нельзя, только на время, более или менее продолжительное.
С другой стороны, Корбин, ты безусловно прав в том, что уверенность, что никуда не денется, в сочетании с пониманием, что вот так и будет теперь всегда, мне скорее испортила бы жизнь и отношения, чем исправила.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Налаживала, налаживала - и налажала (с) | kulverstukkas - Взгляд на жизнь великодушного эгоиста | Лента друзей kulverstukkas / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»