Ответ на комментарий ZukojaM #
Ну почему - я безо всякого сарказма эту фотку понравил)). И, в общем, есть на ней эрекция или нету оной - неважно. Но вот у автора все остальное уны-ы-ы-ло.
Ответ на комментарий Alex_Fun #Alex_Fun, ну так и я тоже без оного. Потому как это фото заставляет повиснуть минут на 15 разглядывания. И да, эрекция ничего здесь не значит - я сам ее заметил только спустя минуту))
А вот за остальные работы не отвечаю - не видел)
Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам #
Хм. Однако... Пропало... Видимо в первоисточнике по пизде пошлою Не знаю. Я тот сайтец случайно нашел, сейчас ужо и не вспомню где это было.
А фотка была ничего...
адрес, где фото (если ссылка с внешнего ресурса) -- нажимаешь "редактировать" и смотришь адрес httр.
а вообще, конечно, лучше к самому посту прикреплять, не зависеть от внешних ресурсов.
или картинка ну очень похабная могла быть, администраторы могли удалить -- хотя вроде бы, раньше такого не наблюдалось.