• Авторизация


Картины нанопространства 29-01-2011 19:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Не будьте занудами. Пожалуйста, что угодно - но только не это. Представьте, что занудство - смертный грех №8.

Для тренировки выдержки перед этим мерзким чувством поговорим о больных мозолях - НАНОТЕХНОЛОГИИ. Уже все давным давно откричали свое мнение в воздух, что эти исследования суть распил тугого государственного бабла и так далее. Ну да - в общем-то, так и есть. 

Практической пользы от лабуды с приставкой "нано-" в России пока не получено совершенно никакой - о достигнутых высотах в виде наноэкономики, нанозарплат, нанопенсий с наностипендиями лучше скромно умолчать. Подробностями и приятный глазу сарказм о отечественных нанотехнологиях можно подпитаться тут, и на этом пожалуй ограничу поток своего презрения - я ведь сегодня против занудства.

Вы удивитесь - нанотехнологии это очень красиво. Вообще мало кто знает, что в нанопространство можно даже заглянуть путем мощнейшего супер-пупер микроскопуса. Правда, технологии пока несовершенны и изображение черно-белое...но поверьте - это не помеха. Бесцветную фотографию нового мира обычно раскрашивают на манер обычной детской раскраски. Посмотрите.

[518x550]

Нанокартина  "Ведьма" являет собой фотографию  оксида цинка, синтезированного с помощью метода «пар-жидкость-кристалл» (выращивание кристалла из газа с использованием жидкости в качестве катализатора). 

[550x413]

А вот и более жизнеутверждающее фото - "Светящиеся цветы Пандоры" - оксид цинка, осажденный из газа, но уже без химической реакции (физическое осаждение из газовой фазы).

[550x412]

«Одуванчик в Наномире». - на кремниевой подложке с помощью химического осаждения из газовой фазы (осаждения на поверхность подложки тонкой пленки вещества, являющегося продуктом реакции или разложения паров одного или нескольких веществ) синтезированы нанотрубки нитрида бора диаметром около 50 нанометров. Добавим немного цвета - и вуаля!

[550x362]

"Мишка Тедди" был найден почти случайно, во время изучения наноструктуры оксида цинка.

[550x382]

"Dirty Dice", скульптуры, вылепленные из наночастиц никеля. Кстати, интересный факт - если присмотреться. станет заметно, что кости внутри полые.

[550x362]

"Пыльцовое спокойствие"

[550x374]

"Нано-Санта" 

[550x365]

"Подсолнухи". Выглядят как настоящие, не правда ли?)

[550x361]

"Красота природы"

[550x379]

"Квадратура кругов"

[550x374]

"Эти маленькие войны"

[550x367]

"Стоунхендж"

[550x377]

Репродукция в нанопространстве известной картины "Ветхий днями"

[550x371]

А это - фотография нанотрубок. И если сравнить...неужели Ван Гог знал?!

 

[550x432]

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (36): вперёд»
здорово но до нано России и правда, как раком до Луны))))))))))))
Krokozaber 30-01-2011-00:12 удалить
Ответ на комментарий Blond1861 # Блондинка_со_скальпелем, гордись Отчизной - треть работ сделаны русскими лаборантами)) правда, в университете сша...
Krokozaber 30-01-2011-00:13 удалить
Ответ на комментарий morkovkin-cvetochek # morkovkin-cvetochek, вас это удивляет?)) я думаю, что такое наноискусство в принципе не разовьется в России - оно не имеет практического назначения, и пилить денег тут не на чем. Обидно, уж очень живописные получаются полотна...
Blond1861 30-01-2011-00:17 удалить
Ответ на комментарий Krokozaber # Krokozaber, горжусь, наши хоть могут добиться своего)
Ответ на комментарий Krokozaber # я бы на твоём месте так категорично не говорила как-то раз была на конкурсе молодых талантов *и сама там к слову выступала* там школьница такую презентацию забабахала и- этого разряда, *это было давно и я не помню названия, но что-то на и и много и/ какая-то изимомиметрия или что-то подобное* там все реально просто офигели от восторга с другой стороны конечно то, что это не дождётся финансирования и не будет развиваться - это да/
Ответ на комментарий Krokozaber # меня это в цлом не удивляет, а опечаливает безмерно, затрагивая все струны души - ведь великие таланты и искусство скоро сгинут с лица матушки России
Arabelle 30-01-2011-10:40 удалить
Здорово! какая красота! вот ведь правда - удивительное рядом. LI 7.05.22
Krokozaber 30-01-2011-22:18 удалить
Ответ на комментарий Krokozaber # morkovkin-cvetochek, да, к сожалению...но я утешаю себя мыслью что это не столь национальная, сколько общечеловеческая тенденция подобного отношения к талантам)) но искусство не сгинет никогда - мы просто можем перестать его замечать.
Krokozaber 30-01-2011-22:19 удалить
Ответ на комментарий Arabelle # Arabelle, рад что тебе понравилось)
Ответ на комментарий Krokozaber # я конечно патриот но меня нисколь не утешает мысль, что это общечеловеческая тенденция. а твоя последняя фраза практически философская, и всё вроде бы хорошо, но в голову как-то ненароком закралась мысль - проблеск сознания, что искусство без человека не искусство вовсе, кто его оценивать будет? макаки на лианах с бананами на перевес?) именно человек делает оценочное знание: искусство это или нет и только для человека искусство есть искусство это мы назвали творение Леонардо картиной и только для человека этот предмет известен, как картина - больше ни для кого
Krokozaber 30-01-2011-23:37 удалить
Ответ на комментарий Krokozaber # morkovkin-cvetochek, а мне почему-то становится легче от осознания того, что не один я такой ограниченный, злой, жадный, похотливый, нечестный. Уникальность - это не всегда хорошо. А по твоему животным чуждо чувство прекрасного? не сказал бы. Возможно мы просто не в состоянии этого понять - но это может существовать. Природа порой создает чудесные картины без малейшей помощи двуногих - и это только из того, что мы в состоянии оценить. А сколько мельчайших произведений искусства сокрыто в одной еденице наноматерии? или наоборот - сколько гулливеров сейчас разглядывают наше крошечное бытие в стеклянное увеличение микроскопуса?
белкарыж 31-01-2011-12:11 удалить
потрясающе!!! спасибо огромное!!! а как по мне - не важно, разовьётся ли это направление в искусство. ведь эти фотографии-картины уже увидели ты, я твои гости и наверняка много-много других людей увидели, восхитились, запомнили значит их функция уже выполнена и это прекрасно!
Ответ на комментарий Krokozaber # далеко тебя в фантазии унесло, я с тобой во многом солирадна кроме одного: да. я считаю, что животные не видят искусства, у них вообще отсутствует способность к мышлению в должной мере. а природа... это конечно очень красиво, но искусство это то, что создано человеком и что отличаемо им, как данное понятие. вот если бы мы сказали, что природа - это одно из великих творений в искусстве, созданное руками Бога - это да.
Krokozaber 31-01-2011-20:48 удалить
Ответ на комментарий Krokozaber # morkovkin-cvetochek, искусство может и не нуждаться в зрителе - вот о чем я веду свою сбивчивую речь. Мы не слышали о нанокартинах до недавнего момента - а между тем, феноменально чудесные полотна ткались без малейшего нашего вмешательства.Искусство - это не только то, что создали мы.
Krokozaber 31-01-2011-20:50 удалить
Ответ на комментарий белкарыж # белкарыж, но таких картин может существовать еще множество, среди которых будут еще более прекрасные. Я хочу их увидеть - и поэтому я жажду, чтобы наука делала свои шаги еще и еще, раскрывая новые атомы и вселенные.
Ответ на комментарий Krokozaber # но ведь мы сделали оценочое знание что это искусство понимаю, что и без нашего знания о нём оно всё-равно существует (нанокартины) но это как бытие - т.е. оно только "есть", а то что это красиво и это искусство всё равно заключает человек
Krokozaber 01-02-2011-00:50 удалить
Ответ на комментарий Krokozaber # morkovkin-cvetochek, мне кажется что искусство останется, даже если человек исчезнет. Хотя бы потому, что мы наверняка не единственные разумные существа во Вселенной)
Ответ на комментарий Krokozaber # у них может и не быть такого понятия "как искусство" мы можем прогнозировать о степени, форме и направлении их развития, только по собственному опыту но в масштабах Вселенной, наш опыт настолько мал, что возможно "наше крошечное бытие в стеклянное увеличение микроскопуса расматривают миллиарды гулливеров"
белкарыж 01-02-2011-14:26 удалить
нет предела совершенству нельзя объять необъятное
Krokozaber 01-02-2011-21:46 удалить
Ответ на комментарий Krokozaber # morkovkin-cvetochek, может не быть - но может и быть. ха) может для них мы и есть точно такое же искусство малого. Тут необходимо определиться с точкой отсчета. Но в любом случае, доля относительности будет очень велика.
Krokozaber 01-02-2011-21:46 удалить
Ответ на комментарий белкарыж # белкарыж, будь реалистом - требуй невозможного
Ответ на комментарий Krokozaber # каждый останется при своей точке зрения
Krokozaber 02-02-2011-22:56 удалить
Ответ на комментарий Krokozaber # morkovkin-cvetochek, да я как то и не планировал сознание чтящих изменять...просто хотел поделиться красивым
Ответ на комментарий Krokozaber # у нас дискуссия уже давно ушла от твоего желания "поделится красивым"
Krokozaber 03-02-2011-17:36 удалить
Ответ на комментарий Krokozaber # morkovkin-cvetochek, потому что это не слишком интересная тема для общения)выложил и выложил, что тут рассусоливать?
Ответ на комментарий Krokozaber # да мы как-то и не о выложенном тобою уже) а о роли искусства и для кого из живых существ оно собстно и является таковым это конечно не обсуждение политических манёвров и их роль в жизни граждан, но тоже с претензией на оригинальность) любую тему можно раскритиковать подведя итог в конечном счёте, что она всего лишь очередное обсасывание фактов, но доля иронии в том/ что это как ра и является общением, чем мы с тобой помоему уже на протяжении недели занимаемся))
Krokozaber 03-02-2011-23:17 удалить
Ответ на комментарий Krokozaber # morkovkin-cvetochek, да, вот эту тему я готов разложить по мозгополочкам. Искусство зачем то нам нужно. Не то чтобы оно из нас делало людей, но что то такое есть...да. Оспорить можно вообще что угодно - и слава богу, что это так, иначе я бы давно свихнулся от приторной стабильности мыслей.
Ответ на комментарий Krokozaber # у всякого явления 2 стороны медали кто-то называет это "приторной стабильностью" кто-то завидным постоянством
Krokozaber 04-02-2011-16:24 удалить
Ответ на комментарий Krokozaber # morkovkin-cvetochek, ну, тут уже лучше придерживаться тонкой меры между критиканством и терпимостью. Все разное, все нужно пощупать, осмотреть и обматерить, притом чем разнообразнее ты сможешь это все сделать, тем глубже познаешь ...что-то


Комментарии (36): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Картины нанопространства | Krokozaber - Это не дневник | Лента друзей Krokozaber / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»