• Авторизация


Как понять, кто побеждает в Бахмуте 07-12-2022 19:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Здесь, как и в случае с вопросом общих потерь, мы видим полностью противоположные оценки - украинцы говорят, что под Бахмутом устроили бойню для русских, а русские - наборот.
Кому же верить и как проверить? То что наша ЧВК "Вагнер" там наступает и выдавливает постоянно ВСУ с позиций, это ни о чем не говорит. Может они мясом заваливают? Да и вообще наступающая сторона часто несет бОльшие потери. Но и ВСУ устраивает постоянно контратаки, что тоже не добавляет здоровья.
Видео боевых действий ничего не говорят, там нельзя проследить тенденций. На одних ВСУ мочат вагнеровцев, на других - наоборот.

Однако есть довольно надежный способ определить, кто лучше воюет на поле боя, и это не сравнение огневого воздействия, количества арты (здесь оно плохо годится, поскольку выборка маловата).

Способ основан на том, что подразделения, понесшие достаточно большие потери, становятся практически небоеспособными и их приходится отводить по ротации в тыл для укомплектования или даже переформирования.

Солдаты они же не роботы и если они видят, что у них в роте из 100 человек за короткий срок выбыло 20-30, то значит их шансы уцелеть на данном направлении при данном командовании явно стремятся к нулю и воевать они либо вообще отказываются наотрез, сдаются в плен, либо начинают воевать сугубо формально, убегая в тыл при малейшем поводе, иногда делая самострел, в общем косят любыми способами. Обычно командующие до такого стараются не доводить и профилактически уводят таких в тыл.

Процент потерь, который делает подразделение небоеспособным зависит от кучи факторов - от национальности до мотивации в конкретной войне.
Плюс личность командира и репутация подразделения. Обычно у славян он колеблется от 20% до 50%. Для примера, англосаксы сыпятся уже при 10% потерь.

Да, так вот если посмотреть новости в различных источниках о тех боях, то можно заметить интересное явление - какую-то невообразимую чехарду с названиями формирований ВСУ.
С нашей стороны всё музыканты да музыканты, сиречь вагнеровцы. Еще 57 бригада ВС РФ упоминается иногда.

А вот список ВСУ, засветившихся в боях за Бахмут, который я набрал всего лишь за два последних месяца (из разных источников, как украинских, западных СМИ, так и наших, которые получают от пленных, убитых и перехватов - им можно верить, поскольку это сухие сводки типа "там-то вела бой такая-то бригада ВСУ"):

93 ОМБр "Холодный Яр"
24 ОМБр.
109 бригада ТРо
71-ая егерская бригада
Полк белорусов Калиновского
Полк "Азов"
57-ая бригада
53-я бригада
Батальон "Свобода"
54-ая бригада
241-ая бригада Тро
44-ая артбригада
батальон Джохара Дудаева.
30-я механизированная бригада.
58-я мбр
4-я бригада быстрого реагирования.
241-я бригада Тро
5-ая мбр
112 бригада Тро
95 бригада
25-ая арт бригада
4-ая бригада нацгвардии
Бригада спецназа ГРУ

Бригада это где-то 2000-3000 человек. Батальон это 300-500.

Такое ощущение, что там на пятачке 10 на 10 км половина всей армии воюет у них.

На самом деле, единственное объяснение этой странности - музыканты уделывают там среднюю украинскую бригаду за несколько дней в среднем.
После чего ее отводят в тыл по ротации и присылают свежую бригаду смертников. И так в цикле. Специально замечу что бывают ротации и по усталости, но тут слишком короткий период для такого товарного оборота бригад.

А украинские паблики между делом заполняются вот такими картинками и жалобными видео (большие потери, нас все предали все бросили, мы не хотим такого командира):
image



image

Кто-то может возразить - а если у вагнеров за это время тоже 5 составов поменялось, поди знай?

Нееет. Это так не работает. Когда подразделение несет постоянно слишком большие потери, солдатское радио работает четко, это все на фронте быстро узнают, к имени прилипает нехорошая репутация и туда потом ни за какие шиши добровольцы не пойдут воевать. А музыканты таки добровольческое формирование, даже коммерческое.
И репутация у него чуть ли не самая лучшая во всей воюющей армии. Хотя наверняка они испытывают потери и дефицит штурмовых кадров - но для этого набирают зэков по тюрьмам. В принципе неплохой размен.

Тем более там ВСУ попали в ловушку собственной лживой и безумной переможной пропаганды ("аряяя, хеть маскалей!"), и они упрямо воюют в очень невыгодной конфигурации (там Бахмут в низине, а высоты рядом под контролем музыкантов), он совсем неудобен для обороны и никакой стратегической важности не имеет. Но чисто пропагандистское значение не позволяет им его спокойно оставить, ведь у них весь боевой дух сразу рухнет, как и нарисовавшаяся повесточка о скором неминуемом взятии Крыма.
Даже не знаю как они теперь выкрутятся. Так что в чем-то есть и плюсы от наших отступлений, что ВСУ так раздухарились. Пусть лучше на этом кураже передохнут в полях, чем выковыривать их потом из многоэтажек больших городов.

https://gosh100.livejournal.com/307028.html

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Как понять, кто побеждает в Бахмуте | lj_gosh100 - Сеансы разоблачения | Лента друзей lj_gosh100 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»