О вкусах не спорят, и я вовсе не пытаюсь навязать свое мнение, просто делюсь им.

Начала читать "Приключения Шерлока Холмса", наконец-то. И не потому что это сейчас модно, а из-за того, что хотелось узнать, какой же он на самом деле.

Прочитала три рассказа, характеристика более-менее была только в одном из них, в остальных лишь редкие фразы, что он любит это и делает то-то. Но этого хватило, чтобы понять, каким извращением является современный Шерлок. Помню, когда вышел Хоббит, любители Толкина просто изрыгали ругательства на режиссера. Почему же поклонники рассказов Конан Дойля молчат (или все мимо меня прошло?). 

Хотя сюжетная канва или правильность передачи истории меня не так волнует, как искажение личности Холмса. Понятно, что его пытались осовременнить, сделать симпатичным публике, но потерялись черты, которые делали его особенно интересным. Например, его незнание некоторых общеизвестных фактов, некоторая эмоциональная холодность, подтрунивание над полицейскими и умение перевоплощаться. Скажете, в новом тоже это есть. В некотором роде да, но, как мне показалось, все это зарыто под невероятным самомнением, желанием быть лучше и умнее всех, а еще эти вечные "Я - гений, а вы - никто". Серьезно, глядя на этого парня, мне кажется, что у него тонна психологических проблем, что родители его не долюбили, вот он и отыгрывается на окружающих. 

Возможно, все дело в том, что мне в принципе такие люди не симпатичны...

Короче, для меня самый лучший фильм о Шерлоке Холмсе - наш советский с Василием Ливановым и Виталием Соломиным)