Это цитата сообщения Финик Оригинальное сообщение

Миф о правах человека.

[276x303]
Я уже как-то писала, что в гавайском языке существует слово "кулеана", которое удивило бы всех борцов с "режимом" за права человека.
И не только удивило, но и раздражило бы.
Ибо слово "кулеана" обозначает "права и обязанности".
Умные древние гавайцы, в отличие от наших шумливых либералов и правозащитников, давно понимали, что нет одного без другого.
Нет, и все тут.
Конечно, не только гавайцы понимали и понимают эту ситуацию именно таким образом. Но кажется, что только они придумали такое универсальное слово.
Потому что во всех остальных языках это разные слова. Что и порождает путаницу и мифы.
Сегодня у lj_fritzmorgen нашла ссылку на интересный текст на эту тему -
http://ruxpert.ru/Права_человека

Мне особенно интересна эта часть текста "Права человека":

Невосприимчивость к мифу.

Уровень первый.
Не подвержены мифу люди, понимающие, что «право» есть просто иное название обязанности.
Катков Михаил Никифорович, русский публицист, издатель, литературный критик:«Но плодотворно только то право, которое видит в себе не что иное, как обязанность. Мало проку в тех правах, которые не чувствуют себя обязанностями. Право, которое не есть обязанность, оказывается мыльным пузырём; ничего не выходит из него и ни к чему не ведёт оно».
<...>

Уровень второй.
Не подвержены мифу люди, наблюдающие, что в реальной жизни при взаимоотношениях людей у людей появляются обязанности, а не «права».
Шатобриан Франсуа Рене де (фр. Chateaubriand Francois Rene de), французский писатель и дипломат:«Не право рождает долг, но долг — право».
Вейль Симона (фр. Weil Simone), французский философ и религиозный мыслитель:«Понятие обязанности первично по отношению к понятию права, подчинённому и относительному. Право действенно не само по себе, а лишь через обязанность, которой оно соответствует; реальное осуществление права исходит не от его обладателя, а от других людей, признающих себя чем-либо обязанными по отношению к нему».
Пестель Павел Иванович, декабрист, руководитель Южного общества:
«Каждое право основано быть должно на предшествующей обязанности. Право есть одно только последствие обязанности, и существовать иначе не может как основываясь на обязанности ему предшествовавшей».

Фанатики мифа называют себя «правозащитниками» и борцами за «права» человека.
На самом деле они:
либо борются за исполнение кем-либо существующих обязанностей (что объяснимо и полезно);
либо пытаются навязать кому-либо несуществующие обязанности (что непонятно и вредно).

Почему миф существует.

Так как миф до сих пор существует, следовательно, его существование кому-то выгодно.
Тот, кто кричит о правах, только о правах и ни о чем, кроме прав:
либо не выполняет свои обязанности и боится ответственности,
либо не может заставить кого-то выполнять обязанности,
либо распространение мифа является его работой.


К сожалению, молодые люди еще, как правило, не имеют достаточного опыта, чтобы освоить эту нераздельность обязанности и права. И их легко ловят на эту привлекательную наживку опытные (проплаченные) пропагандисты.
Но именно потому, что «понятие обязанности первично по отношению к понятию права", общество и должно учить молодые поколения именно такому отношению к себе и окружающим.

Прежде чем апеллировать к правам, надо научиться исполнять обязанности.
Учеба - право и обязанность. (Кстати, так было не всегда.)
Работа - право и обязанность.
Свобода слова - право и обязанность.
Семья - право и обязанность.
Даже любовь - право и - да-да! - обязанность. А не вздохи на скамейке. (с)
И т.д.