Чтобы понять это, надо внимательно взглянуть на факты, которые даёт сама история.

1 Европа о Египте узнала только в XIX веке, когда туда припёрся Наполеон.

2 Наберите в поисковик Смерть Клеопатры и увидите множество картин, что сама же история датирует, как XIX, так и БОЛЕЕ РАННИМИ веками.

Это жуткое противоречие не даёт никакого другого ответа, кроме одного, о Египте знали куда раньше, чем туда пришёл Наполеон. Однако внеший вид Клеопатры даёт понять, что она выглядет европейской средневековой дамой. Отмазка историков о том, что средневековый художник приближает к своему времени исторических личностей античности, ни в какие ворота не лезет. Во – первых потому, что по мнению самой истории, никто в средневековье и знать о них не знал, ибо христиане уничтожали всё античное. Во – вторых вы сами, если умеете рисовать, не изобразите Дмитрия Донского танкистом, а Куликовскую битву танковым сражением. В – третьих, для кого все эти художники создавали эти работы? Для себя, нет, наверняка это были заказы музеев и коллекционеров.

А теперь допустим

Вы живёте в XVI веке и по каким – то причинам знаете о Клеопатре и о её египетском виде. Вы приходите к художнику и просите изобразить для вас царицу Египта. Однако вы надеетесь на это,

а получаете вот это. 

Вы будете за это платить? Нет. Так что скорее всего её изображали такой, какой представляли и покуда образы разные, сомнительно, что она вообще существовала. Существование женщины, что послужила историческим прототипом для Клеопатры, я не отрицаю, однако она выглядела не похоже ни на один из образов, иначе бы современники понимали, кого им изобразил художник, а если художник не современник, то это увеличивает вероятность несуществования реальной Клеопатры.

Даже если допустить, что Клеопатра жила в средневековье и иногда наряжалась в европейские одежды, возникнет проблема с цветом её кожи. Ведь она никак не соответствует климату африканского Египта. Так что Египет никогда не был в Африке и так называемым походом Наполеона, как раз и переносили исторический Египет в Африку. Это делал не Наполеон и даже не Роммель. Этот перенос сделан не ранее 50-х годов XX века, когда и создавалась древняя история.

В 1953 Мэри Каньон назвала Иерихон самым древним городом, а его поиск в более ранние времена, более подходит на создание доказательств того, что он действительно был там, где якобы он был. В 1954 построили Стоунхэндж, в 1953 перестраивали Великую китайскую стену и.т.д и.т.п Египетские пирамиды построены для того, чтобы доказать что Египет был в Африке, однако

настоящие пирамиды это сталинские высотки,

а долина царей московский некрополь