В прошлом посте я говорил, что Радзивилавская летопись не могла быть написана ранее XIX века. Ипатьевскую летопись так же обнаружили в это же время. На сей раз это был Карамзин в 1809 году. Однако далее она так же где – то потерялась и когда нашлась неизвестно. Но в 1939 году, её похоже не было.

Сами как думаете

Мог ли Сталин не знать об этой летописи, если она есть?

Мог ли Сталин не читать её, если она есть?

Мог ли Сталин не читать сценарии к фильмам «Минин и Пожарский», «Александр Невский», «Иван Грозный», прежде чем дать добро на съёмку?

Ответ на все вопросы – НЕТ.

А это значит, что если летопись найдена в 1809 году, он о ней знал и он её читал, как читал и все сценарии к этим фильмам. А если так, тогда почему в фильме «Минин и Пожарский» говорят, что в XVIIвеке, Москве было всего лишь 300 лет? И ответ один:  В 1939 году - ИПАТЬЕВСКОЙ ЛЕТОПИСИ НЕ БЫЛО. Как не было и других летописей, в том числе и Радзивиловской. Это показывает фрагмент Повести временных лет говоря:

«В лето 6437 «929»Пришел Симеон к Царьграду попленил Фракию и Македонию, и подошел к Царьграду в великой силе и с гордостью. И СОТВОРИЛ МИРс Романом-царем, и возвратился домой.»

А что произошло в 1939 году? Пришёл Сталин попленил Прибалтику и восток Европы и заключил мир с Романом царём, т.е видимо с Римским или с царём Рейха. Разве нет?

На каком основании автор книги Ярослав Мудрый из серии Жизнь замечательных людей, мог уверять, что летописец Повести временных лет ошибся насчёт возраста Ярослава? Ему что, из XXвека виднее? Нет и единственная причина, по которой он мог так сказать и при этом не опровергать источник, т.е ПВЛ, это если летописец был его современником. Так что все летописи, скорее всего, написаны во второй четверти XXвека.