Хочу сказать о городе известном как Иерихон. А существовал ли вообще город, с таким названием? Вот это я начал, да? Тем не менее вопрос сверх закономерный. Заглянул я тут в википедию, и что же мне открылось в разделе раскопки? А открылось вот что: «Тоблер и Робинсон в середине XIX века вели раскопки холма среди равнины, неподалеку от Иордана, но ничего не нашли. В 1868 году Уоррен тоже копал на холме, и тоже ничего не обнаружил. В 1894 году на тот же холм обратил внимание учёных Блайз, полагая, что под ним все-таки скрывается Иерихон. Странный способ поиска, верно?А немец-археолог Зеллин в 1899-м изучил поверхность холма и обнаружил несколько черепков ханаанейской посуды. Он пришёл к выводу, что его предшественники были все же правы: вероятнее всего, под наслоением скрывается древний город. Тем более что здесь сохранилась деревня под названием Эриха…
В 1904 году немцы Тирш и Гельшер побывали здесь и «разумеется»собрали новые данные, указывающие на правильность выводов тех, кто пытался обнаружить Иерихон именно в окрестностях Эрихи. Но честь первооткрывателя все же принадлежит Зеллину. В 1907 году раскопки Зеллина добыли материалы, подтвердившие всё, о чём мечтала археология: он обнаружил дома и часть городской стены с башней (пять рядов каменной кладки и сырцовая кладка высотой 3 метра). Наконец, в 1908 году были организованы серьёзные раскопки (Восточное общество Германии)руководителями работ которых были Зеллин, Ланген-Эггер и Ватцингер. В 1909-м к ним присоединились Нёльдеке и Шульце.» Спросите и что дальше? Скажу. Первые его искатели Тоблер и Робинсон. На первого нет статьи, такое иногда бывает, на второго была ссылка, которая выходит на много людей по фамилии Робинсон, НО НЕ ОДИН ИЗ НИХ НЕ АРХЕОЛОГ. http://ru.wikipedia.org/wiki/Робинсон.Среди Уорренов так же нет ни одного археолога. http://ru.Wikipedia.org/wiki/Уоррен.
Когда зашёл по ссылке на Зеллина, мне выдало какую – то коммуну в Германии и это изображение.
Блайз самая обычная кукла с очень большой головой http://ru.Wikipedia.org/wiki/Блайз.
На Тирша и Гельшера так же, как и на Ланген-Эггера и Ватцингера нет страницы. Что касается двух последних, то мне выдало изображение Теодора Нёльдеке.
Он выдающийся немецкий ориенталист. У тому же автор работ по семитологии, арабистике, иранистике, тюркологии, но ни разу не археолог. Что же касается Шульце, когда зашёл по этой ссылке http://ru.Wikipedia.org/wiki/Шульце,то мне выдало много людей с такой фамилией, среди них есть немецкий археолог, Виктор Шульце, родился в 1851, умер не понятно когда, и на него тоже нет страницы. Впечатляет, верно? Из этого всего следует лишь один вопрос: Иерихон вообще искали? Из всего, что я привёл из википедии ясно то, что кому – то просто понадобилось, чтобы он был именно там, где он якобы и был. Деревня Эриха, такая же тупость, как и Ёрос около Стамбула, на который тычет пальцем Глеб Носовский. Безуспешные попытки найти его именно там, очень напоминают поиски Г. Картером, а вернее создание им, гробницы фараона Тутанхамона. С 1929 года раскопки в Иерихоне вел англичанин Джон Герстенг, про которого так же нет страницы. Дальнейшие открытия в Иерихоне сделала Кетлин Мэри Кеньон в 1953 году. 
[362x480]
Именно тогда об Иерихоне заговорили как о самом древнейшем городе мира. Вот такая история. Просто решили, что он был тут и он древнейший, вот и вся наука.
И после этого кто-то продолжает сомневаться в фальшивости Стоунхэнджа http://nnm.me/blogs/shivadance777/kak-nas-naduvayu...nhendzh-postroili-v-1954-godu/ Бьюсь об заклад Египетские пирамиды, так же из этой категории.