Первыми европейцами, посетившими Аляску, были члены команды бота «Св. Гавриил» под началом геодезиста М. С. Гвоздева и подштурмана И. Фёдорова. Это было 21 августа 1732 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/Аляска.
Вопреки распространенному мнению, первые золотые россыпи на Аляске были найдены русскими специалистами еще до знаменитой «сделки века», состоявшейся в 1867 году. В 1864 году горный инженер Дорошин обнаружил золото на полуострове Кент, в тех местах, где расположен сейчас один из наиболее крупных городов Аляски Анкоридж. Через год россыпи драгоценного металла нашла экспедиция телеграфной компании, изучавшая возможность прокладки подводного кабеля между Америкой и Азией (проект остался нереализованным). Произошло это на полуострове Сьюард, в непосредственной близости от района, где буквально на поверхности таились несметные сокровища, словно поджидавшие счастливого искателя. Однако «как обычно» из - за отсутствия средств разведочные работы вскоре прекратились. http://www.orgdosug.ru/pub.php?pid=1215&cid=272.
Куда же они делись? По какой такой причине находка золота не может послужить дальнейшему его поиску на этих землях? По какой причине люди могут решить, что эти находки редкое исключение, особенно после буквально недавно отгремевшей калифорнийской лихорадки? На эти вопросы попробую ответить позже, а пока чуть отвлекусь. Изучая эту тему я решил выяснить даты вступления всех штатов в состав США, чтобы понять почему проданная аж в 1867 году, т.е опять же после так называемой Гражданской войны в США, в которой победили Северяне, Аляска (северный штат) стала штатом лишь в 1959 году. Я думал, что раз Аляска стала штатом аж в 1959 году, значит она 50-й. Ан нет, она 49-й, а 50-ым были Гавайи. Вот я и переключился на Гавайи и кое - что в их истории оказалось любопытным. Оказывается там есть так называемая "Елизаветинская крепость", которую построили под руководством немца Георга Шеффера, силами местных жителей. Строительство крепости (1816-1817) являлось частью плана Шеффера по созданию на острове колонии и присоединению Гавайев к Российской империи, однако уже летом 1817 года Кауаи, остров на котором высаживался Кук за 40 лет до этого, были оставлены русскими под давлением гавайцев и американцев. http://ru.wikipedia.org/wiki/Елизаветинская_крепость_(Гавайи)
Я уж не знаю каким это давлением пользовались местные, а американцы пригрозили тем, что ведут с русскими войну и, если русские не будут изгнаны с островов, то они приведут 5 военных кораблей. Я ЕДИНСТВЕННЫЙ, КТО ВПЕРВЫЕ УЗНАЛ О ВОЙНЕ РОССИИ И США, ДА И ЕЩЁ В 1817 ГОДУ? Из под коммандования Шеффера драпанули все американцы и англичане ему служившие, и ему пришлось свалить. Удивляет, что наши так легко сдались? Меня тоже. И это не смотря на то, что в 1816 году янки пытались снять российский флаг, а местные его защитили. А в 1819 наследник умершего в 1819 году Камехамехи I Камехамеха II, просил Александра I, оказать ему помощь и покровительство. Но так и не получил ответа. Из этой истори можно подумать, что продавший за гроши Аляску, Александр II, не первый болван в роду.
Но это может кто из вас так подумает. А вот меня в этой истории кое – что смущает. Узнав это может вы и передумаете.
Во – первых, что за война у России с Америкой в XIX веке? По мне, так это больше смахивает на холодную. Тем более, что именно в эту пору они дрались между собой за переделку мира и именно тогда Аляска и Гавайи стали двумя последними штатами.
Во – вторых мало того, что их первый король Камехамеха I «великий объединитель», так он ещё и родился не то в 1752 не то в 1756 году. На сайте «ссылка выше» указан 1752 год, а на странице о нём 1756 год. Павел I прямо посередине. Вдобавок он и королём стал в 1795. Его сын хоть и стал королём в 1819, умер же в 1824 в Лондоне, т.е. совсем не дома, а ведь и Александр I умер в Таганроге, т.е тоже не дома. Третий их король правил с 1824-1854. Более того, у них и восстание было в 1824 году. Это только мне кажутся нелепыми и смешными подобные, якобы случайные, сходства?
Последним гавайским королём была женщина, свергнутая якобы американцами в 1893 году. По сути общепринятая история Гавайев, показывает мою версию истории империи Рима. Хоть Александр III, в отличае от королевы Гавайев, был мужиком и свергнут не был, нельзя не отметить, что её свержение случилось как раз перед приходом Николая II, возможно ПЕРВОГО ИМПЕРАТОРА ИМЕННО РОССИИ, А НЕ РИМА, КЕМ БЫЛИ ЕГО ПРЕДШЕСТВЕННИКИ. На момент распада империи, конец XIX века, так называемая в ТИ, Российская империя Петра, была больше похожа на Русское царство времён Ивана IV. Великая Тартария=ОГРОМНАЯ ТЕРРИТОРИЯ и более ничего. Это не государство. В лучшем для авторов НХ случае, что едва ли их хоть как – то устроит, ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ это карта азиатской части коммунистического блока.
Николай II и большевики продлили её границы на Дальний Восток. И это они, во время дележа мира с западом, определили все границы, в том числе границу между Китаем и Россией. Так что М. С. Гвоздев прибыл на Аляску не ранее 1884 года. По сути эта история ещё и история Великой смуты XVII века и следующей вскоре за ней 30 – летней войны. Бездетный Фёдор Иоаннович=Александр III умер, думаю Фоменко прав, Годунов – сын Фёдора, пришёл его сын Борис Годунов+Фёдор Годунов+Василий Шуйский и разные там всякие=Николай II+всякие там временные правительства, в конце смуты XVIIвека пришли Романовы=БОЛЬШЕВИКИ XXвека, ДОНЕСИТЕ ВСЁ ЭТО ДО АВТОРОВ НХ, они всё поймут, если конечно сами не выполняют никаких спецзаказов, в которых вечно обвиняют традиционных историков. НЕ ЗАДОЛГО ДО ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ БОЛЬШЕВИКОВ (ПО НХ, НУ ОЧЕНЬ ГАДКИХ РОМАНОВЫХ) И НАЧАЛАСЬ 30 – и ЛЕТНЯЯ ВОЙНА ЗАВЕРШИВШАЯ ПЕРЕДЕЛКУ МИРА. От прихода Годунова до конца 30 – летней войны 50 лет. От прихода Николая II до конца Второй мировой 50 лет. Герасимов утверждает, что Коран написал Годунов, но если это так, то тогда автор Корана никто иной, как Николай II. Тем более, что свергнутая последняя королева Гавайев, в отличае от Николая хоть и была свергнута сразу же, но умерла всё – таки в 1917 году, т.е. фактически когда и он к тому же была писательницей, написавшей, якобы историю Гавайев. Николай IIбыл свергнут, но убит не был, это антикоммунистическая пропаганда.
[440x504]
[640x478]
[454x397]
[500x502]
ВОТ ОНИ, НУ ОЧЕНЬ РАССТРЕЛЯННЫЙ ГОСУДАРЬ И ЕГО СЕМЬЯ. Взято отсюда: http://www.vedamost.info/2012/07/blog-post_08.html.
В этом изгнании он и написал Коран.
Что касается Аляски, ранее я высказывал мнение, что её нашли когда отправились в определённые координаты и от него не отказываюсь. Это и случилось в 1884 году. Никаких лихорадок там скорее всего не было, кроме как на бумаге, а если и были, то не менее чем на 50 лет позже. Я конечно не финансист и не экономист, но мне сложно представить, что в стране, в которой нашли столько золота, через 30 лет могла бы быть Великая депрессия. Хотя может я и ошибаюсь.
Можно конечно взлянуть и с другой, с обратной так сказать, стороны. У каждого поступка ведь есть мотив, верно? Сначала о покупке, потом о продаже. Зачем, да и на что, США, после вполне разрушительной гражданской войны, покупать весьма далёкий от них полуостров? Он и сейчас не очень – то пригоден для жизни, а иначе почему плотность населения Аляски до сих пор является 0.49 чел/км², не смотря на то, что она КРУПНЕЙШИЙ ШТАТ СТРАНЫ? Для примера, это то же самое, если бы население России было ~ в 16.5 раз меньше, чем сейчас. Или в Москве вместо 11.000.000 было бы 1255 человек. О богатствах Аляски тогда вообще едва ли кто, не то что догадывался, даже задумывался. Покупка Аляски США, имеет только стратегические цели. Какие? Либо, скажем так, окружить принадлежавшую Англии, Канаду, а либо быть поближе к России. Неисключено так же и то, и другое вместе. И это с учётом, что Гражданская война, была у них лишь на бумаге. Теперь о продаже. Зачем её продали? Ведь если землю дорого осваивать, то это же не значит , что от неё сразу же надо избавляться. Это так можно было и от Сибири избавиться, но ведь не избавились. Можно было оставить до лучших времён. Куда она денется? Поэтому думаю нужны очень веские причины, чтобы это сделать. И причины, как не странно, были. Чтобы осваивать Аляску, нужно сначала освоить территорию ведущую к ней. А она была абсолютно не освоена и по сути, остаётся такой до сих пор. Это лишний раз говорит о несуществовании, далёкого от нас по времени «около 300 лет назад» и так горячо любимого Фоменко – Носовским, государства ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ. А Аляска к тому же, не оказалась продолжением Дальнего Востока. Так что понадобились бы лишние средства, на то, чтобы туда добираться, а с этим итак была проблема. В книгах НХ говорится, что во время Русско – Турецких войн и смуты, Россия не смогла поддерживать ацтеков и майя, так же подвергавшихся нападению, так как ей было не до них. В ТИ сказано, что её (Аляску) не продали Англии из – за плохих с ней отношений, после Крымской войны. США в то время не были врагом России, в отличае от Англии, потому и продали им. Из двух зол, выбрали меньшее. Так вот, наша страна действительно была в разрухе, но это было не после Крымской войны, якобы XIXвека, а после Первой мировой и революции, входящей в эту бойню, т.е. в XXвеке, так что о продаже в XIXвеке можете забыть. России, разумеется было не до своих американских подданных, но ими были алеуты, а не ацтеки. Фоменко должен выбирать, раз Кортес=Ермак, то значит либо Кортес был в Америке, либо Ермак в Сибири. Если Кортес=Ермак то и то, и другое нереально. Первая Мировая началась в 1914 году. Отнимим от этой даты 50, получим 1864. Теперь ясно, почему работы прекратились? А после войны Аляска оказалась баластом, от которого не мешало бы избавиться. Вот и избавились. До прихода Николая IIэто была ЕДИНАЯ по территории ЕВРО – АМЕРИКАНСКАЯ ИМПЕРИЯ, со столицей в Питербурге=Новом Риме. А когда империя распадается, мало не кажется никому и СССР тому доказательство, потому и нужны были хоть какие – то деньги. Думаю Америке, в 1929 году отсутствие этих 7.200.000$, сказалось. Вот поэтому я и думаю, что лихорадка если и была, то позже этой даты. На эту ситуацию никак нельзя смотреть предвзято, т.е. с сегодняшней точки зрения. Первая Мировая для молодой, ПОКА ЕЩЁ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ, была действительно очень разрушительной. Для других она была ещё хуже, просто это стало не сразу очевидно. Если есть возможность получить хоть какие – то деньги, вместо того, чтобы тратить в десятки раз больше, на далёкую и дикую землю, ДУМАЕТЕ ВЫ ПОСТУПИЛИ БЫ ИНАЧЕ? Сомневаюсь. Это сегодня можно кричать, вот дескать дураки, продали такую богатую землю за 4 цента/гектар. А кто об этом знал, да и думал тогда? Тогда стояли другие вопросы. Нужно было развивать, буквально только что, доставшиеся РОССИИ земли и недопустить к ним так же только что появившихся иностранцев «всем сегодняшним странам максимум чуть более 100 лет». Почему по вашему Англия была в Индии и Китае, а в Сибирь так и не попала? Потому что они (Россия и Англия) и проводили границы между сегодняшней Россией и Азией. После Первой мировой Англия вышла на передовые позиции и оттяпала с Францией некоторые из новых земель, т.е. поделили ВЕЛИКУЮ ТЕРРИТОРИЮ.
Именно поэтому на этих «принадлежащих именно Англии и Франции» землях, жили якобы очень древние и слишком высокоразвитые цивилизации.
Англия и Франция создавали древность этим странам, чтобы самолично создавать различные побрекушки и горшки, выдавая их за древнейшие произведения искусства. Но так как об этом умалчивалось, со стороны казалось, что они грабят древнейшие народы и их культурное наследие. Правда потом Россия отняла у них эти земли и создала там Евро – Азиатскую коммунистическую империю.