Спасибо другу babajka и Павлу Гивентеру за публикацию. Художник Головин eщё, пожалуй, ищущий, судя по разнообразии стилей (возможно, картины относятся к разным периодам его творчества?), но в то же время самобытный мастер. Есть, мне кажется, подражание академической живописи XIX века и даже более ранних времен (что-то угадывается от Семирадского, Брюллова, салонных художников, что-то от европейского искусства). Но видно и становление собственного стиля - в современных идеях, новых интерпретациях классических сюжетов, необычных композициях и позах натурщиц, цветовых и свето-теневых решениях. Общее впечатление от картин Головина - фаустовское стремление остановить прекрасное мгновение, запечатлеть психологическое напряжение статики обнаженной натуры, готовой вырваться в динамику, или пейзажное спокойствие в природе, либо недвижность мертвой натуры. Сам художник мне кажется сжатой пружиной, которая ещё таит в себе нераскрытый потенциал. Только что встретилось известное определение А.Ф. Лосева: "Смысл есть Единичность Подвижного Покоя Самотождественного Различия". По-моему, подходит к смыслу картин Головина.

Да, Влад, согласен с тобой. Это еще совсем молодой, но талантливый, ищущий художник. На мой взгляд, в искусстве невозможно остановиться на чем-то одном. И если не находится в постоянном поиске - можно потерять себя, как мастера. Ты прав, в том, что у него присутствует и собственный стиль, а иначе чему он смог бы учить своих студентов не имея собственного почерка. Большое тебе спасибо за визит и за столь интересный комментарий.