Очень интересный доклад! Я и не подозревал, что есть такие теоретические раскладки разрешения конфликтов. Честно говоря, думал, что всё зависит от того, кто громче башмаком стукнет :) А кто и когда решил, что брать за основу нужно международную систему Мортона Каплана? Если такое решение было, то вряд ли оно удовлетворяет всех представителей международного сообщества. Если один из игроков начнёт играть по другим правилам? Допустим все смогут договориться о правилах игры и взять за основу систему с двумя примерителями. А если сами примерители провоцируют конфликт в третьей стране, маскируя своё противостояние примирительством (в действительности же добиваясь каждый своей геополитической цели) Есть ли организация, которая признает их сторонами конфликта и назначит им примирителей - скажем Индию и Китай? Хотя я понимаю, что это не реально. Даже Китай не сможет повлиять, если сами стороны то не воюют - воюет третья страна искуственно расколотая