Надо посмотреть повнимательней... и подумать...)))

Кто-нибудь знает, что основы эниологии зародились в городе Ростов-на-Дону? И, тогда еще молодой, Виктор Рогожкин общаясь с авторами, решил заработать на этом, и совершил акт плагиата у Ханцеверова. Постепенно популяризаторство с его подачи привело к значительной дискредитации эниологии. Но это присказка… А суть в том, что они все были неправы – или почти правы. На самом же деле энергия и всякие силы являются производными от информации, а всевозможные поля всего лишь информация объекта о своем состоянии. Другие объекты просто реагируют на эту информацию, как правило «по привычке» или «как принято», а сознательные объекты способны выбирать форму своей реакции. Нас, конечно приучили думать, что информации без носителя быть не может, но она первична – то что называют Дух, Ноосфера, Абсолют и т.д. Информация на носителях – это вторичная (или пассивная) информация. Таким образом, например перемещение объектов в пространстве, происходит не под действием внешних сил, а как естественная способность к перемещению – смещение точки сборки, что то вроде пошаговой микротелепортации. Ведь согласно теориям Эйнштейна и Планка, каждый материальный объект является еще и электромагнитной волной, и здесь уже проявляются чудесные квантовые эффекты.
Источник http://vershitel.su/index-teor.html

Очень впечатляет:прочитала,правда бегло,книгу"от корки до корки" во многом согласна и даже проверила на себе загадав желание.Хочется прочитать еще,но уже внимательнее.

[показать]

В марте в редакции «Газеты. Ru» должно было состояться онлайн-интервью председателя Госдумы и главы высшего совета партии
«Единая Россия» Бориса Грызлова. Борис Грызлов планировал рассказать об убедительной победе ЕР на региональных выборах, о модернизации и инновациях. Однако пользователи Интернета устроили Грызлову флэш-моб. :arrow:
Большинство вопросов, которые они заранее прислали Грызлову, были крайне неприятны. Утром от Грызлова позвонили и отказались проводить онлайн конференцию...
Но 99% заданных вопросов были примерно вот такого плана:
Цитата:
Скажите пожалуйста, Борис Вячеславович, можно ли фильтром ученого
Петрика очистить воду получаемую из сосулек сбитых лазером, о котором говорила Ваш однопартиец, губернатор Санкт-Петербурга, госпожа
Матвиенко? (Андрей)
http://www.сибирь1.рф/viewtopic.php?f=129&t=33&sid=c47d54762a0d5c4a800751fc1f615506
В 10 утра Борис Грызлов, сказавшись на большую государственную занятость, отказался от интервью. :-)

Так вот представьте такую ситуацию, что на нашем сайте собирается дать онлайн интервью одно из первых лиц государства.
Какие бы вопросы задали вы о Сибири, или России? Пишите

Ответ на комментарий # Виктор Рогожин написал: "..Сюжет о Конгрессе все же показали 12 августа. В нем, в частности, говорилось, что ставропольская пиктограмма по форме рисунка и размерам полностью совпала с пиктограммой, появившейся в Англии 17 июля 1991 года!!! Синхронно со ставропольской пиктограммой, точно такая же появилась 27 июня 2000 года на полях у посёлка Тим под Курском! Летом 1998 года была серьезнейшая вероятность взрыва Курской атомной станции. А 12 августа 2000 г. АПЛ "Курск" столкнулся с подводным НЛО в Баренцевом море. (По данным эниологического расследования это произошло в 17-55. Прим. автора)".
От себя добавлю: В.Пиманов (честнейший человек!) в передаче "Человек и закон", которая вышла в эфир в феврале 2001 года), заявил: НЛО не виновны в гибели АПЛ "Курск"!..
У меня сложилось собственное обоснованное мнение о этой истории, которое опирается на точные расчеты профессора В.Сухарева (актуально!) и многое другое. Я могу ошибаться. Однако последователи Виктора Рогожина (и он лично) эту точку зрения решительно игнорируют: https://yadi.sk/d/2IyI-YChuW8E6 - "Поле чудес для МЧС"
Я тоже верю в "чудеса". Но в этом механизме вполне можно обойтись без "иного разума" и без "информационных полей" (без эзотерических воззрений Рогожина!). С позиции здравого смысла ( всего-то 127 Кб) https://yadi.sk/d/PC8rBMqKuNvaw
Верить можно во что угодно. Если вера опирается на знания... Однако, опыт учит, что знания о природе вещей, о законах движения материи (информации) изменчивы. Задайте себе вопрос: насколько инновационные воззрения физика Виктора Рогожина (его вера в наличие информационных полей или пришельцев из космоса, которые способны контролировать нас, - содержание его семинара) отличаются научной преемственностью?..
Почему, к примеру, игнорируется тезаурусная теория информации?! Последняя позволяет обойтись без так называемых "информационных полей"!.. Дискутировать можно бесконечно (последователи эниологии Рогожина исключают, удаляют мои комментарии)...
Я не сомневаюсь в искренности Виктора Рогожина. Он абсолютно честно, как ему доступно, пытается таким способом решить свои личные психологические (и материальные) проблемы. Перечитайте Евангелие: такое уже было! Физик в роли Христа, раздающего семь хлебов и рыбу, чтобы накормить миллионы страждущих - это те самые диски с записью Семинара Рогожина "Информация. Практика. Коррекция" по 2500 рублей.