...)

Если я испытываю необходимость объяснять свои поступки, значит пора совершить еще один, сбежать от собеседника, который вызывает такое желание.
[208x49]

)

Я соглашусь пожалуй с мнением macosha_IGRAVBISER))

macosha_IGRAVBISER, Ennia,

1. где вы тут увидели объяснение поступков?

мне часто задают вопрос - "а почему ты, такахаши омояра, сидишь в лире, а не перейдешь в тот же жж?"

этим кратким постом дан ответ на сей вопрос.

а сбегАть, или нет - это уже каждый решает для себя сам..

КофеЛеди, Ally-Lea,

где-то я уже видел эти одиночные смайлики - вместо ответов))..

Это была агитация за ЖЖ с ее стороны?)) Или призыв стать популярным автором?

Интересно что она подразумевает под "толковыми блогами"? я пишу здесь для себя и мне вообще все равно толковый он или нет)

Margarita_Evil-doer_AdiGalliya,

это, насколько я понимаю, инфа для меня) -

(nb - юлиан семёнов - "информация к размышлению")) -

о том, что, быть может, мне было бы лучше (уж не знаю - по каким там соображениям и параметрам) в жж, нежели на лире)..

-Жемчужинка-,

)..

она и не говорит, что на лире все блоги - бестолковы) -

нет) -

но она говорит, что толковых блогов на жж - больше)..

будь повнимательнее, шери жюльетт)..

По моему ощущению лиру более уютен. Тут все странички, как квартиры в домах - каждая устроена и оформлена по своему. Здесь для меня комфортнее. ЖЖ какой-то холодный и безликий. Может потому, что там слишком много народу, слишком сложно все. Я туда копируюсь отсюда автоматически. Меня там вообще никто не читает и не комментирует))))

Anubisinda,

понимаю)..

знаком с жж только шапочно) - читал дневники двух своих знакомых по реалу, но никогда не был зареган там)..

знаешь, вот это вот пресловутое "самовыражение" имеет, ведь, и оборотную сторону -

в соответствии с формулой, гласящей, что "наши недостатки есть продолжение наших достоинств - и наоборот" -

так вот -

зачастую это стремление к самовыражению, оборачивается нарциссизмом..

это я к тому, что тебя там никто не читает и не комментирует..

впрочем, и здесь, на лире, этих самых "нарциссов" (nb - обоих полов) - хоть пруд пруди..

поэтому и не читают никого, кроме себя, и никого не комментируют..

от себя же добавлю -

вот именно твои посты я читаю с удовольствием)..

не все из них, правда, нравятся мне - тем, О ЧЁМ они)..

а вот КАК они написаны, если - то они у тебя всегда превосходны)..

ты большая умница, анубисовая..

Помоему Вы воспринимаете "сетевую жизнь" слишком серьёзно) Слова в письмах-это только буквы,если они Вам не приятны, и не больше. ) А личную переписку выставлять на показ не очень красиво.Подумайте об этом.)

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Отчасти нарциссизм есть и во мне. Куда же без него))) Хотя есть люди, не тронутые этим недугом... наверное)))
Также я понимаю, что человеку требуется внимание прежде всего к себе самому... грубо говоря, чтобы тебя читали и комментировали, сначала сделай это сам. Ну это если очень грубо.) На жж это работает хуже, чем на лиру.

Благодарю тебя, Така, сердечно за теплые слова)

Сиа_Лу,

)..

благодарю за коммент)..

и пару слов по существу сказанного тобою) -

1. насчёт "сетевой жизни") -

я всегда помню, что тот (или та) с кем я общаюсь посредством компьютера, из той же плоти и из той же крови, что и я -

то есть, живой, реальный человек -

и я общаюсь с ним точно так же, как если бы это был реал..

и если ты это имела в виду, говоря о чрезмерной "суриозности" -
то в этом смысле я всегда был и буду серьёзен..

хотя чрезвычайно люблю и ценю чувство юмора в людях..

но это так, к слову..


2. насчёт личной переписки -

допусти, плиз, такую мысль, что я немножко знаю - что такое "личная переписка",

и что выставлять её напоказ - не есть комильфо)..

но тут:

а) - мною испрошено разрешение на этот фрагмент

б) - затронутые в этом фрагменте нашего с нею разговора касаются, в той или иной степени, всех нас..

так что, спасибо тебе за то, что блюдёшь правила сетевого приличия)..

а собеседница моя, полагаю, покажет тебе - в личке - мою просьбу - на позволение напечать этот отрывок разговора) -

и своё разрешение на это) ..

ещё раз - блллагодарю тебя за важный и принципиальный (для всех нас) коммент)..

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Такахаши_Омояра, и без ЖЖ прожить можно))

Ответ на комментарий Anubisinda # [QUOTE]Исходное сообщение Anubisinda
Отчасти нарциссизм есть и во мне.
А ЗАПЯТАЯ - ГДЕ?))
Куда же без него)))
КАК "КУДА"?) ВЕСТИМО, КУДА)..
Хотя есть люди, не тронутые этим недугом... наверное)))
ЕСТЬ) - МОЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ПЧ "Непрод", И ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО ПЧ).. ЛЮБЛЮ ИХ)..
Также я понимаю, что человеку требуется внимание прежде всего к себе самому... грубо говоря, чтобы тебя читали и комментировали, сначала сделай это сам. Ну это если очень грубо.) На жж это работает хуже, чем на лиру.
Я ОБ ЭТОМ И ГОВОРЮ) - НА ЖЖ БОЛЬШЕ НАРЦИССОВ) - ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ)..

(выделил капслоком свои слова - дабы не сливались с твоими) - для удобства чтения)..


Благодарю тебя, Така, сердечно за теплые слова)

Ответ на комментарий Margarita_Evil-doer_AdiGalliya # )..

согласен)..

вот я и живу:

без жж, без твиттера, без фейсбука, без "вконтакте" -

и т. д. и т.п.)..

Ну,а если здесь бОльшее количество БЕСтолковых блогов, значит, есть возможность создать свой, более толковый и не ходить в ЖЖ.))) Нам на ЛиРу тоже хочется иногда хоть что то хорошее почитать=)))

Написала комментарий,он куда то исчез. В общем, мысль была такая - если у тебя хороший и "толковый" блог, уходить никуда не надо, тогда и на лиру будет лучше))) Нам тоже хочется интересные дневники читать=)))

Пока варила кофей и прокручивала в голове все комментарии ( абсолютно предсказуемые - и ничего в этом плохого, равно как и хорошего{лично для меня} ), ответ свой "расписала" буквально по пунктам + "красочные" отступления ( таким образом, желание выдать "опус" загасилось на корню).

Хочется объяснить только одно: у нас с автором блога были разные цели. Я ( та самая читательница со своим "высокомерным" мнением) захотела поделиться в разговоре эмоцией :) Оговаривая при этом, что "выключаю" на время ум и рассудительность. Потому что когда я их "включила" - вы все правы. Спорить о предпочтениях - вообще не дело. Мне просто было интересно: согласится со мной собеседник ( а это приятное чувство, когда с тобой соглашается разумный, по твоему мнению, человек) , - или ( что тоже любопытно) приведёт некие доводы против моей "эмоции" ( если это вообще возможно). И... разговор шёл только о содержании рассылки.
У моего друга была иная задача. О ней он сообщил в своём посте. ( В LJ я "приглашала" Почитать - там действительно больше авторов, подобных Дзичковскому)

** Мне приятно, что благодаря подобной моей нечаянной "эмоции" ( по этой же теме - в другом блоге) я познакомилась с *Такахаши :) И это есть единственно значимое ( и неожиданное) "последствие" той моей "несдержанности".

Ответ на комментарий Бастет_Тая # Мне бы вряд ли пришла в голову мысль заподозрить хозяина этого блога в непорядочности.
С уважением, N** :)

Ответ на комментарий Ally-Lea # Мысли вообще редко заглядывают в головы у некоторых людей.)

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Как много букв! Благодарю за пояснение.

Ответ на комментарий Бастет_Тая # Счастливцы

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # В п. 1 полностью вас поддерживаю. Возможно, мы все здесь куда более реальны, чем в *обычной* нашей жизни.

Обычная "не стыковка чувств"... :-))

А, за Бродского СПАСИБО!!!:-)

Ответ на комментарий Бастет_Тая #

Исходное сообщение Сиа_Лу
Как много букв! Благодарю за пояснение.

)))

увидела много букв, и не стала читать?)))

Ответ на комментарий Ally-Lea #

Ответ на комментарий Ally-Lea # да).. так и есть)..

правда, почему-то, считается наоборот)..

но да ладно)..