2010-04-14 09:26 am UTC (ссылка)
"гептанол" - попутал его с гептилом, здоровское было бы лекарство.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Ага, НДМГ...
dbaev
2010-04-14 10:23 am UTC (ссылка)
"лучшее средство от всего" :)
(Ответить) (Уровень выше)

iitkin
2010-04-14 09:39 am UTC (ссылка)
Мужик (сначала опечатался Мудик. Дядя Фрейд рад) конечно суровее сибирских валенков. А почему тег "Спид не существует"? Мужик же от него вроде лечит?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

silentspider73
2010-04-14 09:54 am UTC (ссылка)
Угу. Он где-то пишет, что ВИЧ/СПИД не существует, а все болезни от нервов (Да-да, сифилис тоже не от удовольствия, пруфлинк не найду в силу крайней запутанности навигации и мутности текстов) но это не мешает ему его лечить. Такие вот взаимоисключающие параграфы.
Там идея такая - что вирусы не заразны, бактерии безвредны, а все зло от волшебных пузырьков токсинов. Вирус - вообще безвреден аки младенец недельный, а болеют от токсинов, выделяемых "санитарными бактериями" (С) В общем, все, пошел шаблон клеить.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

silentspider73
2010-04-14 10:14 am UTC (ссылка)
О, собственно, вот оно
"Вера в какие-то инфекции — это тотальный (само)обман. Не существует никаких паразитов, могущих вызывать заболевания. "
Поскольку тега "болезней не существует" у нас нет, то пришлось ограничиться его подмножеством :)
(Ответить) (Уровень выше)

resorcinum
2010-04-14 09:51 am UTC (ссылка)
Я думаю, что редоксциклирование -- это окислительно-восстановительное повторение процесса.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

silentspider73
2010-04-14 10:13 am UTC (ссылка)
Да я вот тоже так думаю. Но учитывая весьма экзотические представления автора о химии и биологии, отнюдь не уверен. К сожалению я потерял его цитату про объяснение строения тройной связи, как склеивание тетраэдров углерода плоскостями. А, нет. нашел
"Есть очень веские основания полагать, что вся система защиты человека (от чего бы то ни было) выстроена на так называемых конъюгированных двойных связях (если быть совсем точным, то на конъюгированных жирных кислотах). Что это такое? При простой связи два углеродных тетраэдра связаны между собой вершинами. При двойной связи они связаны гранями. А при тройной связи — поверхностями. В конъюгированном же образовании общие грани двух двойных связей, будучи разделенными одной простой связью, являются, соответственно, параллельными. Для каждой двойной связи, плоскости, в которых движутся электроны этих двойных связей, и которые перпендикулярны к плоскости самой связи, становятся параллельны. За счет этого возникает взаимная индукция, которая резко увеличивает энергию такого образования. Тут надо бы, конечно, рисуночками все это дело снабдить, но их нет у меня пока. Попробуйте нарисовать на бумаге сами."
http://www.revici.ru/articles/18
Я даже комментировать это не могу. Разве что, посоветовать Кириллу не заворачивать каннабис в страницы учебника по органической химии 30-х годов.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

levkonoe
2010-04-14 11:01 am UTC (ссылка)
плоскости, в которых движутся электроны и которые перпендикулярны к плоскости самой связи, становятся параллельны.

аааааааааааа, какя прелесть
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

silentspider73
2010-04-14 11:37 am UTC (ссылка)
Ну строго говоря, зная устройство всех оных связей после вдумчивого чтения в этой геометрически-электронной вакханалии разобраться можно. Не с первого раза, но можно. Но вот индукция... Планк, Шредингер и вся квантово-механическая компания нервно курят в углу. Их НЕТ.
(Ответить) (Уровень выше)

ice_blackwell
2010-04-14 08:13 pm UTC (ссылка)
Пациент похож на двоечника у доски :)
При объяснении забыл слово "ребро", заменил его гранью, а грани обозвал поверхностями.
(Ответить) (Уровень выше)
"...дин из основных препаратов, убивающий практически л
dbaev
2010-04-14 10:22 am UTC (ссылка)
Напалм будет еще эффективнее- при наружном применении в отношении искомого "целителя-инноватора" :)
(Ответить)
Победа разума над сарсапариллой.... Доктор Воф Ху отдых
levkonoe
2010-04-14 10:59 am UTC (ссылка)
Да, это редкостной силы мудачества экземпляр, даже для привычных ко всему читателей сообщества. При этом совершенно не удивлюсь, если у него пациенты в очередб за месяцы записываются... По-моему, народ дошел до такой степени мозгоубиения, что чем глупее теория, тем истовее они в нее верят.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Re: Победа разума над сарсапариллой.... Доктор Воф Ху отд
silentspider73
2010-04-14 11:40 am UTC (ссылка)
Наверняка. А еще баночки с мочой по почте посылают. А консультирует сей товарищ исключительно за большие бабки. Прынцып у него такой. Причем, что интересно, когда он критикует других медфриков, кажется даже адекватным человеком, а как только начнет про свою теорию - так внезапно наступает размягчение мозга.
(Ответить) (Уровень выше)

edroovna
2010-04-14 11:10 am UTC (ссылка)
"P.S. Вы знаете, порой происходят действительно необъяснимые вещи. У нас как-то был пациент, у котрого было поражено псориазом около 70% тела. Мы проанализировали состояние его метаболизма и предложили схему лечения. Из-за потери работы (т.е. в итоге платежеспособности) пациент отказался от лечения и пустил все на самотек (т.е. не лечился ничем). Менее чем через полгода псориаз исчез полностью сам, без какой-либо терапии и не появляется до сих пор (прошло уже больше 2-х лет). Как это объяснить, мы не знаем. Видимо, что-то поменялось в голове..."
Это из вопрос-ответ http://www.revici.ru/faq
Вот как прокомментировать? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, что начни пациент лечиться - тоже вылечился бы. Но уже благодаря методу.
(Ответить)

shooter_andy
2010-04-14 11:30 am UTC (ссылка)
Таких господ лучше всего вразумлять, подсадив в организм какой-нибудь несуществующий и безопасный вирус. Или паразита, обитающего в мозгу. Хотя в этом случае, возможно, паразиты умрут от голода.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

unclegivi
2010-04-15 10:57 am UTC (ссылка)
Возможно, мы опоздали и паразит общается с нами, используя тело пациента.
(Ответить) (Уровень выше)

naiv_chik
2010-04-14 11:40 am UTC (ссылка)
Какая наглая и бесстыдная гнусь! У меня в семье картина маслом: свекрови с неоперабельным раком от отчаянья крышу снесло и она то асд пьет, то мочу, то перекись, бешеные деньги тратит на консультации подобных уродов, наживающихся на человеческих слабостях... Вот просто аннигилировать таких хочется!
(Ответить)

stella_pyshkina
2010-04-14 12:35 pm UTC (ссылка)
К этому шарлатану и не подкопаешься - "диагноз вообще не важен" - он отрицает все болезни и вместо них лечит "превышение PG2 над суммой PG1 и PG3" - претензии есть? Нет! От этого он особенно опасен.
Весь остальной псевдонаучный антураж облегчает страдания от расставания с денежными средствами у жертвы.

(Ответить)

outsideroff
2010-04-14 12:53 pm UTC (ссылка)
таки еще один сайт пациента -> www.real-audio.ru
стоит отметить, что статьи пациента на сайте revici.ru проходят с меткой praxis http://revici.ru/news/58, остальные, не более, чем перепечатки
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

got0
2010-04-14 07:06 pm UTC (ссылка)
Ага. Это великий Рауль Санчез. Судя по стилю написания на ревичи.ру - его рук дело. Диверсификация доходов во время кризиса - наше все.
(Ответить) (Уровень выше)

t_furkalo
2010-04-15 02:36 am UTC (ссылка)
Не могу взять в толк, что может творится в голове того, кто на это ведется.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Там не творится
nirimor
2010-04-15 05:34 am UTC (ссылка)
Там просто отсутствует некоторые базовые знания которые перевиваются в школах/институтах. То есть сначала девочки /мальчики не учатся, потом начинают пить мочу. От такого лечения как правило мрут. Хорошая, годная схема.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
Re: Там не творится
t_furkalo
2010-04-15 05:41 am UTC (ссылка)
Я так понимаю, что логика включает в таких случаях систему катапультирования. Но у организма же должна быть "защита от дурака"? Боль, например? Хотя о чем я... Знакомой оттяпали палец - заражение крови. Лечила нагноение мочой.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
Так мы не животные же )
nirimor
2010-04-15 06:49 am UTC (ссылка)
Все таки. Организм уверено способен подавлять инстинкты и следовать глупым представлениям о мире )
Были мысли что это некий механизм отбора внутри человеческой популяции. Социал дарвинизм так сказать
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
Re: Так мы не животные же )
t_furkalo
2010-04-15 09:00 am UTC (ссылка)
Премия Дарвина:)
(Ответить) (Уровень выше)
Re: Там не творится
aaluck
2010-05-05 11:08 am UTC (ссылка)
Мочой палец... Ну можно промыть, конечно, моча практически стерильна. Но это не заменит ихтиолки!
(Ответить) (Уровень выше)

strong111
2010-04-28 10:04 pm UTC (ссылка)
Уважаемые, стиль изложения Ланского, действительно, необычен. Не все статьи принадлежат ему - об этом он пишет на сайте.

А кто из вас, собственно, знаком с теориями доктора Ревичи, или хотя бы читал книгу Эйдема о нём?
(Ответить)

strong111
2010-05-02 10:09 pm UTC (ссылка)
Похоже никто не знаком....
(Ответить)
Панацея от всех болезней или путь в реанимацию.
skirsyonok
2010-05-12 08:51 am UTC (ссылка)
Подскажите, пожалуйста, какие существуют лекарственные средства, которые гарантируют излечение от «всего», но на самом деле – это пустышки?
И есть ли истории людей на эту тему?

СПАСИБО.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Re: Панацея от всех болезней или путь в реанимацию.
augenarzt
2010-05-12 08:00 pm UTC (ссылка)
У Чехова в "Дневнике письмоводителя" (цитирую по памяти): "Швейцар Паисий посоветовал сулему пить. Попробую..."
(Ответить) (Уровень выше)